Begin vorig jaar waren er op de websites diverse overzichten van schaakzaken te vinden aangaande het vorig Millennium: De mooiste zet. De langste partij. De beste partij. Etc. etc.
Aan één onderwerp ging men voorbij. De slechtste partij ooit gespeeld.
Ruim een jaar na de millenniumwissel is nog immer niet bekend wie er "de slechtste schaakpartij ooit" gespeeld heeft. Lang heb ik er mee rond gelopen, lang heb ik er mee geworsteld. Ik kan het niet langer meer verzwijgen;
IK WAS HET. Oef, dat lucht op. Nu op naar therapie-fase 2. Dat gaat wel een beetje pijn doen.
1996 (Interne competitie Philidor)
Wit: Marcel Vermaat (2050) - Zwart: J.M. Algra (1942) 1 e2-e4 , e7-e6 2 d2-d4 , c7-c5 ? 3 Pg1-f3 ? (Wil je de afwijkende zetvolgorde afstraffen, dan zal je toch echt 3 d4-d5 moeten spelen) 3…. c5xd4 4 Pf3xd4 Lf8-c5? Een slechte volgens de theorie. Met 5 Pd4-b3 kan wit nu de loper tot een verklaring dwingen. Of terug naar e7, of naar b6 waarna de zwarte velden op de koningsvleugel extra zorg nodig zullen hebben. 5 Lc1-e3?? Tja, dat wil zwart juist zo graag! 5…Dd8-b6 Nu heeft wit plotseling problemen om b2 en op e3.
Er moet maar een pion tegenaan…
6 Pd4-b5 , Lc5xe3 7 f2xe3 , Db6xe3+ 8 Lf1-e2 , De3-c5 ??
a
b
c
d
e
f
g
h
8
8
7
7
6
6
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1
a
b
c
d
e
f
g
h
Geeft een vol stuk weg. Na 8…Pb8-a6 had wit heel wat te bewijzen. 9 Pb1-c3 ?? Ziet het ook niet. Met simpel 9 Dd1-d6 (dreigt Dxc5 en Pc7+) Dc5xd6 10 Pb5xd6+ Ke8-d8 11 Pd6xf7+ had wit de partij al kunnen beëindigen. 9… a7-a6?? Geeft wit een tweede kans voor het nu nog vernietigendere 10 Dd1-d6. Vooral omdat het witte paard na 10…Dc5xd6 11 Pb5xd6+ Ke8-f8 12 Pd6xc8 ook nog eens zeer vervelend via b6 door de stelling hupst. 10 Pb5-d6+?? Ziet het weer niet. Ke8-e7? Het was verstandiger om naar f8 te gaan om g7 gedekt te houden. 11 Th1-f1?? Nu staat wit zelfs verloren. 11 Pc3-a4 was de enige zet die enige compensatie voor de minuspion verschafte. 11…Pg8-h6? Beter was het natuurlijke Pg8-f6. 12 Dd1-d2 ???
a
b
c
d
e
f
g
h
8
8
7
7
6
6
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1
a
b
c
d
e
f
g
h
Dit slaat helemaal nergens op! Wit geeft een vol paard cadeau. Natuurlijk had ik wel gezien dat het paard op d6 niet meer indirect gedekt staat.
Het grapje 12…Dc5xd6 13 Tf1xf7+ Ke7xf7 14 Dd2xd6 gaat niet meer op daar zwart nu ook met het paard op f7 kan terugslaan. De echte misrekening ziet u zodadelijk. 12….Dc5xd6 13 Dd2-g5+ f7-f6??? Zwart ziet het ook niet. Na 13…Ke7-e8 14 Dg5xg7 Dd6-f8 staat alles gedekt. Wit blijft een paard achter. Soms, wanneer ik de partijen van de wereldtop naspeel, denk ik wel eens; “Wat is schaken toch eigenlijk eenvoudig. De zetten lijken allemaal zo logisch. Die zou ik toch ook zelf hebben kunnen spelen. “
Na een partij als deze weet je het echter weer; je bent een knoeier en je blijft knoeier.
Na 14 Dg5xg7+ , Ph6-f7 15 Dg7xf6+ Ke7-e8 16 Df6xf7+ Ke8-d8 17 Df7-f6+ kreeg ik toch nog meer dan ik recht op had. Vertwijfeling en schaamte overviel zowel de verliezer als de winnaar. Gerstenat was hun redding.
