Op 24 november speelden we weer tegen Sissa. De vorige twee keren hadden we van ze verloren. Twee jaar gelden degradeerden ze met alleen een overwinning tegen Philidor 2 en verder alleen maar nederlagen. Twee jaar daarvoor gingen we in een dramatische wedstrijd ten onder, wat ons toen de promotie kostte. Dus met gezichten van niets-aan-de-hand, maar diep van binnen wel een beetje opgelucht dat hun eerstebordspeler verhinderd was gingen we naar Groningen om te schaken en daarna het casino te bezoeken. U kent natuurlijk allemaal het verhaal van Evert Straat over de mannen die het casino in Luxemburg kapot zouden spelen en als u het niet kent, moet u het beslist gauw eens lezen. Hij vertelt het als inleiding op het verhaal over het interzonale toernooi in Gotenburg 1954, waar in 1 ronde vier Argentijnen tegen vier Russen moesten spelen. Ze hadden een nieuwtje in de Najdorfvariant voorbereid, maar het werkte niet en ze verloren met 4-0. Wijs geworden door die ervaring besloten wij eerst te gaan schaken en daarna pas naar het casino te gaan. En dat werkte.
Ik was het eerste klaar. Het was een wat onnozel potje tegen dezelfde tegenstander van wie ik 4 jaar geleden gewonnen had. Maar hij behandelde dezelfde opening nu beter. Hij deed een paar keer voor de hand liggende zetten die ik niet had zien aankomen, waardoor ik begon te vermoeden dat ik het allemaal niet zo helder zag die dag. En aangezien de wedstrijd als geheel er na ruim twee uur spelen goed voorstond, besloot ik dat een half punt een nuttige bijdrage zou zijn aan een positief resultaat en mijn tegenstander sloot zich daarbij aan.
Het tweede halfje kwam van Oene, die slecht uit de opening kwam. Maar z'n tegenstander miste naar mijn smaak een paar keer de beste voortzetting. In plaats van 13. Ld5 leek 13. Db3 me een verbetering. Nu had Oene een goede afwikkeling, maar die vertrouwde hij niet. Ook het door Oene aangegeven 20. h3 is stellig een verbetering t.o.v. de partij. Dit is wat Oene er zelf van vindt:
a
b
c
d
e
f
g
h
8
8
7
7
6
6
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1
a
b
c
d
e
f
g
h
Erik Jan Walinga – Oene Schriemer
Stelling voor 10 ...Pxb5 ?!
(Na lang nadenken gespeeld. Ik wist dat er een betere was maar wist het achter het bord niet te vinden. Na de partij liet mijn tegenstander moeiteloos een aantal varianten zien, zoals hieronder weergegeven. Na 10...Pxb5 sta ik niet bepaald lekker, alhoewel het natuurlijk nog lang niet uit is)
[10...0–0 11.Le2 (11.Pxd4 exd4 12.Lxd4 Da5+ 13.Ke2 Te8; 11.Dd2 Dh4 12.Ld3 d5 13.cxd5 Pxb5 14.Lxb5 Dxe4) 11...Dh4 12.Pxd4 exd4 13.Lxd4 Dxe4 14.Lxg7 Dxg2 15.Dd4 Dxh1+ 16.Kd2 Dxa1 17.Df6] 11.cxb5 d6 12.Lc4 Le6 13.Ld5 13...Dd7
(Hier heb ik weer een tijd naar 13...Da5+ 14.Dd2 Dxd2+ 15.Kxd2 Lxd5 16.exd5 gekeken, maar ik vertrouwde het niet helemaal. Toch is het beter dan de gespeelde tekstzet) 14.a4 0–0 15.0–0 Tfc8 16.Db3 Tc7 17.Tfc1 Txc1+ 18.Txc1 Tc8 19.Txc8+ Dxc8 20.Lxe6 [20.h3] 20...fxe6 21.Dc3 Dxc3 22.bxc3 a6 23.c4 Lf8 24.Kf1 Kf7 25.Ke2 Ke8 26.Kd3 Kd7 (Hoewel wit nog steeds een tikkeltje beter staat is het moeilijk om een duidelijke winstvoortzetting voor wit te vinden. Derhalve bood wit hier remise aan, hetgeen ik natuurlijk niet kon weigeren. (½- ½)
Het derde halfje kwam van Egbert. Tengevolge van spoken in de opening kwam Egbert slechter te staan, maar zijn tegenstander pakte de stelling niet erg voortvarend aan en gaf remise in een stelling, waar menig Philidor 2 speler het nog wel even geprobeerd zou hebben met wit.
Hans Rinsma - EgbertWind
a
b
c
d
e
f
g
h
8
8
7
7
6
6
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1
a
b
c
d
e
f
g
h
In de jaren '80 ging dit systeem door het leven als de “Sneker Variant”. Vooral Yge boekte er prachtige succesen mee. Na het nemen met het paard op e4 gooit wit er gerust nog 3 pionnen tegenaan, bv. 6…Nxe4 7.d5 Qa5+ 8.Nc3 Nxc3 9.bxc3 Ne5 (Dxc3+?? 10 Ld2 1-0)10.Nxe5 Qxc3+ 11.Bd2 Qxe5 12.0-0 12...Dxd5? 13 Tb1! En zwart heeft grote ontwikkelingsproblemen.
6...d5 7.e5 Ne4 8.0-0 Qb6 9.Nc3 Nxc3 10.bxc3 Bf5 11.Be3 e6 12.c4 Be7 13.Qb3 Qxb3 14.axb3 0-0 15.Rfc1 Rfc8 16.h3 ½-½
Marcel speelde zonder enige twijfel de partij van de dag en werd na afloop ten onrechte niet door zijn teamgenoten op de schouders genomen. Maar hij kreeg wel de grootste steaks in het eethuis en veel ooohh's en aaahh's toen hij zijn flitsend gevoerde aanval demonstreerde, hoewel een enkele zeurpiet (ik schrijf dit verslag op sinterklaasdag) hier en daar ook nog een verbetering meenden te zien. Ik was zelf het meest onder de indruk van 14. Lb2. Ik had op dat moment bij Marcel's bord staan kijken en ik had een andere zet in gedachten, maar Marcel's taxatie lijkt me veel beter. Hij was er zelf ook tevreden over.
a
b
c
d
e
f
g
h
8
8
7
7
6
6
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1
a
b
c
d
e
f
g
h
Marcel - Johan Klinkhammer
Een belangrijk moment. Ruil op f8 verzwakt de zwarte velden en voorkomt de zwarte rochade. De zwarte koning vindt echter een veilig heenkomen op g7 en de witveldige loper kan nooit een rol spelen bij de opvoering van de druk over de zwakke zwarte velden.
Ik besloot de lopers op het bord te houden en te wachten op een beter moment van ruilen. Een eventuele overgang naar een eindspel met het loperpaar zag ik ook wel zitten.
14.Bb2! Bg7 15.a4 a5 16.Qd2 0-0 17.Bc3 Nc8 18.Rad1 Qc7 19.Ne5 b6 20.Qf4 Qb7 21.Rd3 b5 22.Rh3 Nb6
Na 22...bxa4 23.bxa4 heeft zwart helemaal niets aan de b-lijn
23.Qh4 Rfc8 Zie diagram rechts:
a
b
c
d
e
f
g
h
8
8
7
7
6
6
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1
a
b
c
d
e
f
g
h
24.d5! Daar gaan we! cxd5 25.Ng4 Nog beter was 25.Nxg6 fxg6 26.Bxf6 Bxf6 27.Qxf6 bxc4 28.Bxg6 25...Nh5 26.Bxg7 Kxg7 27.Re5? Winnend was 27.Qg5 Kf8 28.Qh6+ Ke8 29.Qxh7 met de verschrikkelijke dreiging Txe6+ 27...Nd7? Meer kansen bood 27..bxc4 waarna 28 Txh5 gxh5 29 Dg5+ Kf8 30 Txh5 f5 31 Th6 (Lxf5 Dg7! geeft eerder zwart kansen!) Dg7 32 Ph6+ tot eeuwig schaak leidt. 28.Rxh5 gxh5 29.Qxh5 Kf8 30.Nh6 Nb6 Ook 30...Nf6 31.Qg5 Qe7 32.Rf3 Qa3 33.Bd3 Qa1+ 34.Bf1 Ke7 35.Ng4 bxc4 36.Nxf6 cxb3 37.Nxd5+ verliest 31.Rf3 Rc7 32.c5 Nxa4 Op 32...Nc8 volgt 33.axb5 Ke8 34.Qe5 met winst. 33.bxa4 bxa4 34.Qg5 f5 35.Qg8+ Ke7 36.Qf7+ Nog sneller was 36.Nxf5+! Kd7 37.Qg7+ Kc6 38.Bxa4+ Kxc5 39.Qd4# 36...Kd8 37.Qf8+ Kd7 38.Bxa4+ Rc6 39.Qd6+ Kc8 40.Qxc6+ Qxc6 41.Bxc6
en zwart gaf op.
Daarmee kwamen we op voorsprong en het zag er naar uit dat er een overwinning in het verschiet was, al was niet iedereen gelukkig met het feit dat Maarten, na een doorwaakte nacht een remiseaanbod afsloeg, ook al stond hij beter.
Jan moest tegen een invaller, de barman naar men zei, maar toen een van ons daarop zijn eigen kopje thee meende te mogen inschenken werd hij daarvoor streng op de vingers getikt, want ook voor de barman was er weer een invaller en die nam zijn taken serieus. Zouden ze bij Sissa gespecialiseerd zijn in invallers. Jan's tegenstander vermocht dat niet aan te tonen en hij wist Jan ook niet bovenmatig te inspireren. Maar Jan pakte het punt wel mee en dat was nuttig. Ook Jan commentarieert zijn eigen partij.
Wit: J. Beetstra (de barkeeper volgens sommigen maar volgens mij een potentiële wereldkampioen)
zwart : JH 1. e4 (na 40 minuten wachten is Beetstra invaller geworden, Kamphuis kon het nieuwe clubgebouw voor KNSB-wedstrijden niet vinden!)
a
b
c
d
e
f
g
h
8
8
7
7
6
6
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1
a
b
c
d
e
f
g
h
1...c5
2 Pc3 Pc6
3. g3 g6
4. Lg2 Lg7
5. d3 d6
6. Le3 e6
7. Dd2 Pge7
8. Lh6 Lxh6
9. Dxh6 Pd4
10. Dd2 Pec6
11. Pe2 Df6 (De7 beter)
12. f4 Ld7
13. Pd1 Pxe2
14 Dxe2 h5
15. 0-0 0-0-0
16. c3 g5
17. e5 Dg7
18. b4
(zo ... zou ik misschien ook gedaan hebben met wit in een vluggertje dus vervelend! maar toch niet goed) 18...gxf4
19. exd6 fxg3
20 b5 gxh2
21 Kh1 De5
22 Dxe5 Pxe5
23 d4! Pd3 ?! discutabel maar het is best lastig om de 2 pionnen voordeel verder te verzilveren, wit kwam in tijdnood dus maar een beetje complex maken. 24. a4 f5 ? (Le8 is beter natuurlijk) 25. Tf3? Pe1! toch via d3 26. Tf2 Pxg2
27. Kxg2 Tg8
28 Kxh2 cxd4
29 cxd4 Tg4
30 Tc1 Kb8
31 Td2 Tdg8
32 Kh3 e5!? discutabel maar tegenstander in zeer zware tijdnood 33. Tc7! T4g7
34 Tc2 (Txd7 had ik nog erg lastig gevonden!!) Zie diargam links:
34...exd4
35 Pb2 (zeer zeer zeer zware tijdnood) 35....f4
36 Kh2 Tg4
37 Kh3 Tg3
38 Kh2 Th3 mat (0-1)
Op dit moment kwamen Wietze en Eddie binnen om namens Philidor 1 Zahid uit de klauwen van zijn teamgenoten en van hun verderfelijke casinoplannen te redden.Maar Zahid was nog niet klaar met zijn partij. Hij had weliswaar de hele middag al een remisestand op het bord, maar met de van hem bekende vechtlust bleef hij strijden om ieder gleufje tussen een wit en een zwart veld.
a
b
c
d
e
f
g
h
8
8
7
7
6
6
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1
a
b
c
d
e
f
g
h
Hij had daarbij echter geen vorderingen gemaakt. Zahid werd van het bord geroepen en bij Wytze en Eddie ontboden. Wat daar gezegd is heb ik niet kunnen horen, maar naar verluidt heeft Eddie remise verordonneerd. Zahid, opgegroeid in een wat meer hiërarchisch geordende cultuur dan de Nederlandse, en zelfs dan de Friese, reageerde met het van hem bekende halfwijde gebaar met de beide armen en het bijpassende vraagtekengezicht. Remise is voor hem absurd zolang er meer dan twee kale koningen op het bord staan. Maar Zahid's tegenstander zag z'n kans schoon. Greep een van Zahid's met een ander doel uitgestrekte handen en de remise was een feit. Zoals de dichter zegt:
"Those who come with empty hands
will stare into the lake astonished."
Dit is hoe het ging:
Zahid - Peter Lode
1.Qe5+ Qxe5 2.Nxe5 Bc2 3.Nd7 Bxb3 4.Nxb6 Kg5 5.f3 Ba2 6.Kh3 Bb1 7.Na4 Bf5+ 8.Kh2 Bd3 9.Nxc5 Bxc4 10.Ne4+ Kh5
En volgens Marcel gebood Eddie tot remise.
Daarmee was de stand 4-2 en alleen het eerste en laatste bord waren nog bezig. Eelke had een slechte loper in een echte winner weten te transformeren en bracht betrouwbaar en bekwaam het winnende punt binnen. Eelke is zich aan het revancheren voor een slecht seizoen vorig jaar. En dat is heel mooi. Dit is wat Eelke erover te zeggen heeft:
In de meeste partijen die ik win, heb ik eerst slecht gestaan, of in elk geval minder. Als ik eens een keer goed sta, slaag ik er vaak ik de partij nog te verprutsen. Het is echter niet zo, dat ik liever slecht sta, het overkomt me echter heel vaak. Ook in deze partij is het weer hetzelfde liedje. Graag zou ik er wat positief commentaar bijzetten, maar helaas is het weer een treurige bedoening.
Wit: Carl Hoekstra
Zwart: Eelke Heidinga
Stelling na 12. c2-c4
a
b
c
d
e
f
g
h
8
8
7
7
6
6
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1
a
b
c
d
e
f
g
h
Eigenlijk zat ik hier op een witte koningsaanval te wachten; f4 en paarden naar f5 en eventueel h5. Ik zag het al weer somber in. Wit gaat het echter op de damevleugel zoeken. 12…..b5-b4 13. Pe2-g3 Le7-f8 14. Pe3-d5 Pf6xd5 15. c4xd5 Pc6-d4 16. Lb2xd4 c5xd4 17. Ta1-c1 Ta8-c8 18. Dd1-d2 Dd7-b5 19. Tc1-c4 (anders komt zwart met Tc3) Tc8xc4 20. b3xc4 Dit blijkt te optimistisch te zijn. Wit denkt de zwarte damevleugelpionnen onder druk te kunnen zetten. Dat kan ook, maar intussen gaat zwart naar hartelust aanvallen op de koningsvleugel en de loper op f8 met zijn ene veldje groeit uit tot de held van het bord.
20…..Db5-c5 21. Tf1-b1 a7-a5 22. Dd2-d1 Dc5-c7 23. Dd1-a4 Te8-b8 24. Pg3-e2 g7-g6 25. Pe2-c1 f7-f5 26. f2-f3 f5xe4 27. f3xe4 Lf8-h6 28. Da4-d1
Nu moet wit als een haas terug. Als wit zijn plan met Pb3 doorzet, zet zwart zijn zware stukken op de f-lijn en komt vernietigend binnen.
28...Lh6-e3+ 29. Kg1-h1 Tb8-f8 30. Pc1-b3 Tf8-f2 31. Dd1-g4 a5-a4
En nu heeft het witte paard geen velden meer! Grappig hoe de rol van de treurige zwarte loper nu is overgedragen op een nog treuriger wit paard. 32. Dg4-e6+ Kg8-g7 33. Pb3-a1 Tf2xa2 34. g2-g3 Dc7-f7 35. De6xf7+ (na Dg4 speelt zwart Tf2 en b4-b3-b2) Kg7xf7 36. Tb1-f1+ Ta2-f2 37. Tf1-b1 b4-b3 38. Pa1xb3 a4xb3 39. Tb1xb3 g6-g5 40. Tb3-b7+ Kf7-g6
Zo, de 40 is weer gehaald. Zwart staat gewonnen, enkele teamgenoten kwamen heel voorzichtig melden dat ze mijn partij toch wel als een punt telden. Dank voor de omzichtige benadering, maar dit kan zelfs ik niet meer verliezen.
41. Tb7-b6 Tf2-f6 42. g3-g4 h7-h5 43. g4xh5+
h2-h4 is hier nog de beste. Na ruil op g4 komt zwart dan niet verder op de koningsvleugel. Het winstplan is dat om pion d6 met de loper te verdedigen en dan met de toren de pionnen op g4 of d3 aan te vallen. 43...Kg6xh5 44. c4-c5 Kh5-g4
a
b
c
d
e
f
g
h
8
8
7
7
6
6
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1
a
b
c
d
e
f
g
h
45. c5xd6 Tf6-f1+ 46. Kh1-g2 Tf1-g1 mat!
En tenslotte was er dan de partij van Maarten. Het bleek dat diens weigering van remise berustte op een achteraf juiste taxatie van de stand in de wedstrijd. Maar kort na het remiseaanbod zag Maarten een loperoffer over het hoofd, dat ook nog niet fataal had hoeven te zijn, enfin, kijk maar wat Maarten er zelf over te zeggen heeft. Hij lijkt nog steeds een beetje in mineur want aan het eind heeft hij het idee dat hij het in een stand met 1 pion minder beter had kunnen opgeven. Zo kennen we Maarten toch niet?!
Maarten Etmans- Ad de Bruyne
Stelling na 29 Kg2??
a
b
c
d
e
f
g
h
8
8
7
7
6
6
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1
a
b
c
d
e
f
g
h
29...Lg3x. Ik had in een stomme bui alleen gekeken naar Pg3x. Nu is het op slag remise......., maar:
30 Ld5x cd5x
31 Lf4??? Na 31 fg3x Dg3x+ moet zwart onherroepelijk eeuwig schaak houden. Ik zag dat wel, maar ging op een onbegrijpelijke manier finaal door het lint; op de een of andere wijze had ik de gedachte in mijn hoofd dat ik mijn weigering van zijn remiseaanbod persé waar moest maken. Anders ben ik toch wel wat beheerster. 31..... Lf4x
32 Pf4x Ph4+
33 Kf1 Pf3
34 Td1 Lc6
35 De3 Ph4
36 Te1 Pf5
37 Dd2 De7
38 Pcd3 Df6
en in plaats van op te geven speelde ik nog een tiental nutteloze zetten.
0-1
Restte het bezoek aan het casino dat ik niet meer heb mogen meemaken, dus daarover geen verslag. Het schijnt veel geld gekost te hebben. Maar ach, er was ook iets te vieren: de eerste overwinning op Sissa in 5 jaar was een feit.
Uitslagen:
Sissa - Philidor 2 3-5
Ad de Bruyne - Maarten Etmans 1-0
Jaap Beetstra - Jan Hania 0-1
Johan Klinkhammer - Marcel Vermaat 0-1
Eric Jan Walinga - Oene Schriemer ½-½
Carel Steevensz - Kees Voorberg ½-½
Hans Rinsma - Egbert Wind ½-½
Peter Lode - Zahid Dzaferspahic ½-½
Carl Hoekstra - Eelke Heidinga 0-1
