Philidor 2 - Sneek 6 -2 (7 april 2001)

Philidor 2 verslaat ook Sneek.

Zaterdag 7 april kwam Sneek op bezoek bij Philidor 2. Een echte streekderby hetgeen elke keer weer tot mooie wedstrijden leidt. Philidor 2 was natuurlijk uitermate gemotiveerd. Winnen van Sneek zou handhaving van de koppositie in de derde klasse A betekenen.

In ieder geval was er bij ons van mogelijke onderschatting geen sprake. We waren op de hoogte van de kracht van Sneek. Een paar jonge honden aangevuld met enkele zeer ervaren oude rotten in het schaakvak. Donderdagavond was het hele team(!!) van Philidor 2 al bij Eelke aan de voorbereiding begonnen om aan het toeval niets over te laten.

Onze opstelling week iets af van de voorgaande opstellingen. Maarten was voldoende hersteld en mocht weer aanspraak maken op het eerste bord. Marcel speelde liever niet tegen Anne Kloosterman en dus werden bord twee en drie omgedraaid. Verder speelde Eelke iets lager dan normaal. Kortom, enkele kleine aanpassingen maar binnen de marges van de bekende strijdkreet :”never change a winning team”.

Sneek kwam met een drietal invallers aanzetten, wat normaal gesproken nooit ongunstig is.
De wedstrijd zelf bleef vrij lang gelijk op gaan. Marcel speelde een spannende partij tegen Kuitert. Een interessante zijvariant in de Sveschnikov zette het bord in vuur en vlam. Snel spelend leek Marcel recht op de overwinning af te gaan. Echter, Kuitert verdedigde zich goed maar had daar veel tijd voor nodig. In tijdnood ging het vervolgens snel bergafwaarts.
Het commentaar bij de partij is van Marcel:

Wit: M.Vermaat
Zwart: C.Kuitert
1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 e5 6.Ndb5 d6 7.Bg5 a6 8.Na3 b5 9.Bxf6 gxf6 10.Nd5 f5 11.Bxb5 axb5 12.Nxb5 Ra7 13.Nxa7 Qa5+ 14.c3 Qxa7 15.exf5 Bxf5 16.Qf3 Be6 17.Nf6+ Ke7 (Tot zover is het nog theorie. Beter is nu meteen 0-0. ) 18.Nh5 Kd7 19.Nf6+ Kc7 20.0-0 Bg7 21.Nd5+ Kd7 22.b4! (na eerst 22Tfd1 f5! komt zwart los)  f5 23.b5 Na5 24.Rfd1 Nc4 25.Qe2 Rc8 26.a4 Qb7 27.Nb4! Na5 28.Qh5 h6
  a b c d e f g h  
 8   8 
 7   7 
 6   6 
 5   5 
 4   4 
 3   3 
 2   2 
 1   1 
  a b c d e f g h  

29.Rd3! e4 30.Rg3 Bxc3 31.Rd1 Be5 32.Rg6 e3 33.fxe3 Qe4 34.Qxh6 Re8 35.Nd3 Bd5 36.Nxe5+ Qxe5
  a b c d e f g h  
 8   8 
 7   7 
 6   6 
 5   5 
 4   4 
 3   3 
 2   2 
 1   1 
  a b c d e f g h  

37.e4! Be6
(Na fxe4 wint 38 Dd2 e3 39 Dxd5 Dxd5 40 Txd5 e2 41 Tdxd6+ Kc6 42 Tde6 e1+ 43 Txe1 Txe1 44 Kf2 etc.)
38.exf5 Qxf5 39.Rg7+ Kc8 40.h4 Rf8 41.Qe3
zwart geeft op. Wint wint na 41...Dc5 middels 42 Tc1 Pc4 43 Dxc5 dxc5 44 Tg6 of nog eenvoudiger met 42 Dxc5 dxc5 43 Ta7.

Aan bord 1 speelden twee baardmannen. Mooi gezicht om deze mannen te zien schuiven. Maarten speelde zijn lijfvariant ( 1. e4 Pf6 2. e5 Pg8!!!???!!!???). Wit liet zich echter niet van de wijs brengen en kwam snel erg goed te staan. Maarten moest alle zeilen bijzetten om niet ten onder te gaan. Uiteindelijk kwam een eindspel van twee torens tegen een dame op het bord en dat werd remise gegeven.
Oene verloor van Tinus Fleur. In de opening voelde Oene zich al niet prettig en na enkele malen een vereenvoudiging van de stelling uit de weg te zijn gegaan, kwam hij onder zware druk te staan. In tijdnood ging het daarna mis.
Zahid speelde zijn bekende spelletje. De tegenstander laten komen, ergens een pionnetje mee snoepen en daarna als een speer uit de verdediging komen. Tom Koster was na de partij “not amused” zoals hij daags na de wedstrijd op de, overigens fantastische, website van Sneek aangaf.
Kees speelde een raar potje tegen Tjitze Schram. Ergens werd een dame geofferd en ook weer niet aangenomen en zo voort. Ik hoorde ergens nog een paar remiseaanbiedingen naast mijn bord en inderdaad werd het plotseling remise.
Egbert won snel een kwaliteit tegen Wim Ykema. Sterk spelend kwam Egbert prachtig mooi te staan. Wim verdedigde nog met de moed der wanhoop, maar de uitslag stond reeds lang vast. Hieronder volgt de partij zonder commentaar :
Wit: Egbert Wind
Zwart:Wim Ykema
1.e4 Nc6 2.d4 d5 3.e5 Bf5 4.c3 e6 5.Bd3 Bxd3 6.Qxd3 a6 7.Ne2 Be7 8.b4 f6 9.Nf4 Qd7 10.Qh3 f5 11.Ng6 hxg6 12.Qxh8 Kf7 13.Be3 Bxb4 14.cxb4 Nxb4 15.0-0 Nc2 16.Nd2 Nxa1 17.Rxa1 b6 18.Nf3 Rc8 19.Qh7 Qe8 20.Nh4 Ne7 21.Nf3 Ng8 22.h4 c5 23.dxc5 bxc5 24.Rb1 Qe7 25.Rb6 1-0

Zelf speelde ik dus tegen Anne Kloosterman. Een beruchte aanvalsspeler uit Sneek e.o. Een gesloten siciliaan vergde nauwkeurig spel van beide kanten. Langzaam maar zeker werd de zwarte stelling beter en dit leverde uiteindelijk een pion op. Afruilend naar een eindspel met beperkt materiaal mocht wit slechts hopen op vage remisekansen. Die kwamen er niet meer.

Eelke speelde tenslotte een aardige partij tegen een oude bekende. Het commentaar bij onderstaande partij is van Eelke zelf:

Wit: Eelke Heidinga
Zwart: Tjeerd Wiersma
1.Pg1-f3 Pg8-f6 2. g2-g3 g7-g6 3. Lf1-g2 Lf8-g7 4. 0-0 0-0 5. c2-c4 c7-c5 6. d2-d4 c5xd4 7. Pf3xd4 d7-d6 8. Pb1-c3 Pb8-c6
Lijkt een pion weg te geven. Echter na Pxc6 bxc6 Lxc6 Tb8 heeft zwart mooie open lijnen en diagonalen. Die stelling heb ik een aantal malen op het bord gehad en nog nooit kunnen winnen. Van Tjeerd weet ik dat hij het goed kent, dus dacht ik hem te verrassen met iets anders. Lc1-e3 is echter niet geschikt voor “iets anders.” Volgende keer doe ik e4 of Lcx6. Zoals het nu gaat krijgt zwart het initiatief.
9. Lc1-e3? Pc6-e5 10. b2-b3 Pf6-g4 11. Dd1-d2 Pg4xe3 12. Dd2xe3 Pe5-g4 13. De3-d2 Dd8-a5 14. Tf1-d1 Da5-h5 15. h2-h4 Lg7-h6 16. Dd2-d3 Pg4-e5
Hier was g6-g5 de voortzetting van de aanval. Na 17. Pf3 gxh4 18. Pxh4 Lg5 19. Pf3 houdt zwart initiatief.
17. Dd3-e4 Lh6-g7 18. Pc3-d5 Pe5-c6 19. Pd4xc6 b7xc6 20. Pd5xe7+ Kg8-h8 21. Ta1-c1 Lc8-b7 22. Lg2-f3 Dh5-a5 23. Pe7xc6 Da5xa2 24. De4-c2
Wit heeft een gezonde pion gewonnen. Het paard kon niet gevangen worden via penningen en nu worden de pionnen a7 en d6 ook zeer zwak.
24……Da2-a3 25. b3-b4 Lb7xc6 26. Lf3xc6 Ta8-b8 27. b4-b5 Tf8-d8 28. Td1-d3 Da3-a5 29. Tc1-d1 Da5-b4 30. Dc2-b3 Db4xb3 31. Td3xb3 Lg7-f6 32. Tb3-a3
Na de gedwongen dameruil valt er altijd één van beide pionnen. Ik dacht hier de overwinning al binnen te hebben, een oude fout.
32….Lf6-b2 33. Ta3xa7 f7-f5 34. b5-b6?
Ik was hier met van alles bezig, behalve met de partij. Met de rest van de wedstrijd, maar vooral met de notatie van mijn tegenstander. Die had in de opening een zet dubbel genoteerd, zodat hij een zet op mij voorliep. Met stijgende spanning zag ik dat aan, de pen steeds zorgvuldig op de zetnummering in mijn notatieboekje leggend. Mijn tegenstander speelde het echter klaar om de zetherhaling bij zet 37 niet te noteren, zodat we precies tegelijk zet 40 bereikten. Beetje dom is het wel van mij. Volgende wedstrijd let ik alleen nog op eigen partij en eigen notatie! Concentreren!
34….Tb8xb6 35. Lc6-d5 Lb2-e5 36. Ld5-f3 Td8-c8 37. Lf3-d5 Tc8-d8 38. Kg1-g2 Tb6-b2 39. e2-e3 Tb2-b8 40. Td1-d2 Td8-c8
Zo, dat is gehaald. Het plan is nu om de torens te verdubbelen op de 7e rij. Had ik de loper nog op c6 gehad (gesteund door de pion op b5) dan waren a7 en e7 zeer geschikt geweest. Nu kan ik niet binnenkomen met twee torens omdat zwart altijd zijn toren ertegenover op de 8e rij zet.
41. Td2-a2 Le5-c3 42. Ld5-e6 Tc8-d8 43. Ta2-a6 Lc3-b4 44. Ta6-c6 Lb4-c5 45. Ta7-f7 Lc5-b6?
Hartelijk dank. Tf8 was noodzakelijk. Wit kan dan nog tijdenlang doorploeteren. Nu zag ik iets heel moois: de h-lijn! Het is ineens afgelopen.
46. h4-h5 Lb6-a5 47. h5xg6 h7xg6 48. Le6-d5
Nog even a8 dekken.
La5-b6 49. Kg2-f3!
  a b c d e f g h  
 8   8 
 7   7 
 6   6 
 5   5 
 4   4 
 3   3 
 2   2 
 1   1 
  a b c d e f g h  

Tempozet. Zwart kan nu geen enkele zet spelen zonder materiaalverlies. De partijzet is wel het mooiste: Tc6 maakt zijn beslissende reis naar h1, de geboorteplek van zijn tweelingbroertje.
Lb6-a5 50. Tc6-a6 La5-b6 51. Ta6-a1 Td8-f8 52. Ta1-h1+ 1-0

Daarmee was de overwinning een feit. Later die avond werd bij de Chinees (op de Schrans) nog lang(!!) nagetafeld en nageschaakt. Zelfs Lasker kwam nog even aanschuiven, waardoor een prachtige schaakdag gezellig werd afgesloten.
Nu op naar de hoofdstad voor de allesbeslissende wedstrijd tegen Tal 2.


Philidor Lw 2 2010 - Sneek 1854 6 - 2
1. M.D.Etmans (2) 2175 - D.v/d Meulen (1) 1984 0.5 - 0.5
2. M.C.Vermaat (2) 2117 - C.Kuitert (1) 1868 1 - 0
3. J.Hania (2) 2091 - A.Kloosterman (1) 1872 1 - 0
4. K.Voorberg (2) 1973 - T.Schram (1) 1882 0.5 - 0.5
5. O.Schriemer (2) 2010 - T.Fleur 1874 0 - 1
6. E.T.Wind (2) 1845 - W.Ykema 1866 1 - 0
7. Z.Dzaferspahic (2) 1903 - Th.Koster (1) 1798 1 - 0
8. E.Heidinga (2) 1963 - T.R.Wiersma 1686 1 - 0


Jan Hania