Op papier zag het er in september zeer goed uit. Een blik op onze opstelling leerde dat maar liefst 90 % van het team over een rating beschikte (een record ?) en dat onze top-drie van meestersterkte was. Favoriet in onze klasse dus; zij het op de voet gevolgd door LSG uit Leiden, de degradant uit de meesterklasse van vorig jaar. De loting betreffende het speelschema kon niet slechter; voor de eerste ronde stond het toptreffen tussen LSG en Philidor op het programma.
In de aanloop naar dit duel kreeg Philidor een gevoelig verlies te incasseren; Yge Visser, veelvoudig Fries kampioen en jarenlang eerste-bord speler, wilde en kon begrijpelijkerwijze niet langer ons tiental dienen. Met de favorietenrol viel het toen ook wel weer mee; alle hands aan dek dus.
De deceptie: LSG – Philidor 6-4 . Het had niet gehoeven. Halverwege de middag zag het er nog rooskleurig uit. Kopman Karel van der Weide boekte een bliksemoverwinning nadat zijn jeugdige opponent (van Blitterswijk) blunderde. De rest van het veld was volop in de slag met de Friezen merendeels aan het roer. Migchiel de Jong, terug van weggeweest bracht voormalig talent Machiel de Heer op de rand van de afgrond en nog belangrijker in stevige tijdnood. Jan Werle –momenteel een van de talenten in Nederland en sinds kort veertien lentes tellend- stond gewonnen en ook bij Cor Kamstra (leuk dat je weer meespeelt, Cor !) , EJ en Jan Hania liep alles naar wens.
Vreemd genoeg kreeg Sipke Ernst geen vat op het razendsnelle spel van routinier Konings. Als er in Friesland schaakoscars te vergeven waren, dan zou Sipke wat mij betreft er een abonnement op hebben! (Sybolt en Jan Werle zijn de andere genomineerden). Tegen Konings mocht echter ook de spreekwoordelijke taaiheid van Ernst niet meer baten. Bij de stand 1-1 volgden een drietal remises. De stukken van Eddie Scholl, zonder wiens bestaan dit verslag überhaupt niet geschreven zou zijn, leken bij aanvang van de competitie last te hebben van startstijfheid. Er kwam maar weinig beweging, zelf werd ik er een beetje zenuwachtig van. Scholl dreigde onder de voet te worden gelopen, maar gaf bijtijds paard en loper de kans remise te maken. Ikzelf speelde wat rommelig naar remise (zie partij & fragmenten) en Migchiel kon ook net niet winnen.
Hierna scheen de zon uitsluitend voor de Leidenaren; Cor gaf pardoes een stuk weg en Jan Werle verslikte zich alsnog in Linda Jap Tjoen San. Hania kon z'n pluspion niet converteren (remise). Addie Lont, ingevallen voor Yge, verloor waarna LSG zeker was van de zege.
Het spel van Eric Jan Wagenmakers, ook wel EJ, is de afgelopen jaren mijns inziens onderbelicht.
(en terecht, ha ha ). Voor een wildwest partij moet je niet in het notatieboekje van EJ gaan zoeken. Voor romantische combinatie partijen ook niet. EJ is niet iemand voor romances. Hij die op zoek is naar het stut schaak –hoe moet men laveren, blokkeren en ruilen- wordt door EJ in zijn hart gesloten!
Het publiek krijgt EJ zo niet van de banken; ijzersterk schaken is het echter wel. Zelf was ik altijd al bang voor het technisch positionele spel van EJ en na de wedstrijd tegen LSG moeten jullie dat ook zijn. In een dame- eindspel leverde een reeks van precieze damezetten groot voordeel op. (eerlijk gezegd deed hij één slordige damezet; niet geheel toevallig was dit de zet die ik hem influisterde en die bijna alle verworvenheden teniet deed). Op waarlijk studieachtige wijze besliste EJ de strijd. Komt het zien (zie partijfragment).
De Knock-out: DD de Haag – Philidor I (6-4).
"Hopen op een wonder". "achter de feiten aanlopen"."we zullen wel weer 2de worden". Zinnen die voor de confrontatie met het –overigens behoorlijke DD- in een ieder opkwamen. Na het duel met DD helaas niet meer. We verloren opnieuw. Met twee nederlagen starten (een record ?).
Een eenvoudige zege voor Karel, een wat wiebelige voor Sipke. Remises voor mezelf (matig), EJ (solide) en Scholl (na 7 uur proberen) en Jongsma. Met wat meer lef had invaller Wietze wellicht kunnen winnen. Migchiel verloor een prachtstand, Jan Werle beleeft een moeizaam debuut en incasseert z'n 2de nederlaag. Werle werd geconfronteerd met een bestrijdingswijze van de Nimzo welke met name in de jaren 60 populair was; erg slim om tegen jeugdige spelers 'vergeten' varianten te kiezen. Jan Hania speelde geen beste partij en Kamstra werd platgewalst. Meer woorden moeten aan deze dreun niet gewijd worden.
Het herstel: Philidor I – Euwe 7-3. Het in het verleden altijd moeilijk te bestrijden Euwe wordt met 7-3 de oren gewassen. EJ wint weer, ditmaal in 19 zetten (zie partij). Hetzelfde resultaat boeken Karel, Migchiel, Sipke en Addie. Fraai was met name de overwinning van Migchiel op de vader van Karel, Piet van der Weide.
Speels was het gemak waarmee Sipke voormalig subtopper Witt versloeg. De overigen remiseerden, met uitzondering van Jan Hania die met z'n vorm kampt en verloor.
Een maatje te klein: Rotterdam 2 – Philidor I 1½ -8½ .
Ooit gevreesd, Rotterdam 2. De tijden zijn wel erg veranderd. Dit Rotterdam 2 hoort minstens één klasse lager te spelen. Iedereen won, wie niet? Ik niet. Addie Lont merkt dat routine erg belangrijk is. Al vroeg in de partij liet Addie een witte loper op d6 toe die het zwarte spel volledig lamlegde. De enige nederlaag in deze match.
Matig: Philidor – Caïssa 5-5.
De godin van het schaakspel leg je niet zomaar over de knie; zeker niet als topscorer Karel naar Spanje afreist om een tweetal toernooien af te werken en Cor Kamstra met griep in bed ligt. De topborden wonnen met 4-1.
Sipke, Eddie en ik wonnen; Migchiel en EJ remiseerden. Met afstand de beste partij werd gespeeld door Eddie, die oud Fries Ahran Köhler in een loodzware Nimzo Indier versloeg. Na pionwinst moest Eddie zeer precies spelen alvorens het initiatief kon worden overgenomen. U zult begrijpen dat de staart met 4-1 kopje onder ging. Addie Lont is al een tijdje de draad kwijt en ook Jan Werle verloor, na een overigens prima opgezette partij. Jan Hania toonde een begin van vormherstel tegen FM Jolles door bekwaam remise te maken en ook 'super sub' Wietze speelde remise. Ik kan me geen nederlaag van Wietze meer herinneren. Bij 5-4 in ons voordeel had Gerben van Manen de zware taak remise te maken. De kersverse rubricist van de L.C. kwam niet lekker door de opening, maar leek op weg een vesting te bouwen. Helaas kwam van Manen materiaal te kort om daadwerkelijk de vesting af te bouwen.
Simpel: Unitas – Philidor I 2½ - 7½
Zo zou het altijd moeten; het reusachtige elo-overwicht wordt helder in cijfers uitgedrukt. EJ overklast Ten Doeschate en staat nu op 5 uit 6. Karel wint altijd: 5 uit 5. Sipke is zijn matige start helemaal te boven en maakt gehakt van V.Valens (zie partij). Sipke heeft nu 5 uit 6. Ik zelf speel dit seizoen wat vlak; nu maak ik m'n 5de remise (3½ uit 6). Cor speelt een halsbrekende partij tegen oud-clubgenoot Boekschoten; het eindspel beslist Cor op elegante wijze (naspelen; zie fragmenten). Migchiel en Wietze remiseren vlotjes en de "Jans"doen goede zaken door hun score met gedegen overwinningen op te vijzelen. Eddie verliest sinds lange tijd weer eens; tegen W.K. Ma (19 jaar en afgestudeerd !) krijgt Scholl alles wat hij zich kan wensen. Een enorme blunder kost twee pionnen. Toen Scholl de ook daarna geboden kansen onbenut liet, was het gedaan.
Conclusie: Velen zijn maar matig op dreef. Karel, EJ en Sipke doen wat ze moeten doen; scoren.
Het vertrek van Yge is een zwaar verlies. Daar waar Visser voor extra "fighting spirit"zorgt en iedereen "scherp houdt" voltrekt zich alles nu (te ?) gemoedelijk.
Partijen & Fragmenten:
Edwin van Haastert – Bas van der Lijn (1ste ronde KNSB)
1.e4 c5 2.Pf3 d6 3.d4 cxd4 4.Pxd4 Pf6 5.Pc3 Pc6 6.Lg5 Ld7
Volgens deel 8A van Euwe's openingsserie de hoofdvariant; tegenwoordig een buitenbeentje vanwege de "weerlegging" 7 Le2! Da5 8 Lf6 gf6: 9 0-0 Pd4 10 Dd4 Tc8 11 Pd5! ±
7.Lxf6 gxf6 8.Le2 e6 !?
| |
a |
b |
c |
d |
e |
f |
g |
h |
|
| 8 |
 |  |  |  |  |  | |  |
8 |
| 7 |
 |  | |  | | | | |
7 |
| 6 |
| |  | | | | | |
6 |
| 5 |
| | | | | | | |
5 |
| 4 |
| | |  |  | | | |
4 |
| 3 |
| | | | | | | |
3 |
| 2 |
|  | | |  | | | |
2 |
| 1 |
 | | |  |  | | |  |
1 |
| |
a |
b |
c |
d |
e |
f |
g |
h |
|
|
9.0-0 h5 10.Kh1 a6 11.f4 DL6 12.PL3 h4 13.h3 0-0-0 14.a4 PL4 15.a5 Da7 16.f5 d5 17.exd5 Pxd5 18.Pxd5 exd5 19.Dd4 Dxd4 20.Pxd4 Ld6 21.Lf3 Le5
| |
a |
b |
c |
d |
e |
f |
g |
h |
|
| 8 |
| | | | | | | |
8 |
| 7 |
| | | | | | | |
7 |
| 6 |
| | | | | | | |
6 |
| 5 |
| | | | | | | |
5 |
| 4 |
| | | | | | | |
4 |
| 3 |
| | | | | | | |
3 |
| 2 |
| | | | | | | |
2 |
| 1 |
| | | | | | |  |
1 |
| |
a |
b |
c |
d |
e |
f |
g |
h |
|
|
22.Tad1 La4 23.L3 Lc6 24.Tfe1 Kc7 25.Te2 The8 26.Ted2 Td6 27.Lh5 Td7 28.Lf3 Td6 29.Te2 Td7 30.c3 Tde7 31.Tde1 Kd6 32.Td1 Lxd4 33.Txe7 Txe7 34.Txd4 Te3 35.Txh4 Txc3
In deze zeer goede stelling bood ik remise aan; ½ - ½ .
Wit: Roobol - Zwart: Wagenmakers EJ (1ste ronde LSG-Philidor I)
| |
a |
b |
c |
d |
e |
f |
g |
h |
|
| 8 |
| | | | | | | |
8 |
| 7 |
| | | | | | | |
7 |
| 6 |
| | | | | | | |
6 |
| 5 |
| | | | | | | |
5 |
| 4 |
| | | | | | | |
4 |
| 3 |
| |  | | | | | |
3 |
| 2 |
| | | | | | | |
2 |
| 1 |
| | | | | | | |
1 |
| |
a |
b |
c |
d |
e |
f |
g |
h |
|
|
1...Dd3+ 2.Dxd3+ Kxd3 (EJ speelt dit eindspel ijzersterk: meesterlijke techniek)
3.Kxg5 (na f4 gf4: Kf4 promoveert zwart met schaak)
c4 4.f4 c3 5.f5 c2 6.f6 c1D+ 7.Kg6 Dc8 !! 8 f7
| |
a |
b |
c |
d |
e |
f |
g |
h |
|
| 8 |
| |  | | | | | |
8 |
| 7 |
| | | | | | | |
7 |
| 6 |
| | | | | | | |
6 |
| 5 |
| | | | | | | |
5 |
| 4 |
| | | | | | | |
4 |
| 3 |
| | | | | | | |
3 |
| 2 |
| | | | | | | |
2 |
| 1 |
| | | | | | | |
1 |
| |
a |
b |
c |
d |
e |
f |
g |
h |
|
|
8… Df8!! (Dg4:+?? Is remise vanwege de bekende patstelling na een keer Kh8 Df7:)
9.Kf6 Ke4 10.g5 Kf4 11.g6 Kg4 0-1 ; na g7 is Dd6 mat !
Wit: EJ Wagenmakers Zwart: M Overeem (3de ronde, Philidor I-Euwe)
1.e4 c5 2.Pf3 d6 3.Lb5+ Ld7 4.Lxd7+ Dxd7 5.c4 Pc6 6.d4 cxd4 7.Pxd4 g6 8.Le3 Pf6 9.f3 Lg7 10.Pc3 0-0 11.0-0 e6 (?) ;hier gebeurt meestal iets als Tfc8
12 Dd2
| |
a |
b |
c |
d |
e |
f |
g |
h |
|
| 8 |
| | | | | | | |
8 |
| 7 |
| | | | | | | |
7 |
| 6 |
| | | | |  | | |
6 |
| 5 |
| | | | | | | |
5 |
| 4 |
| | | | | | | |
4 |
| 3 |
| | | |  | | | |
3 |
| 2 |
| | |  | | | | |
2 |
| 1 |
| | | | | | | |
1 |
| |
a |
b |
c |
d |
e |
f |
g |
h |
|
|
12 .. d5? 13.cxd5 exd5 14.Pxc6 Lxc6 15.e5 Pe8 (Ph5 g4) 16.Lc5 Lxe5 17.Lxf8 Kxf8 18.Tad1 Pd6? 19.Pxd5:!
| |
a |
b |
c |
d |
e |
f |
g |
h |
|
| 8 |
| | | | | | | |
8 |
| 7 |
| | | | | | | |
7 |
| 6 |
| | | | | | | |
6 |
| 5 |
| | |  | | | | |
5 |
| 4 |
| | | | | | | |
4 |
| 3 |
| | | | | | | |
3 |
| 2 |
| | | | | | | |
2 |
| 1 |
| | | | | | | |
1 |
| |
a |
b |
c |
d |
e |
f |
g |
h |
|
|
1-0 (19.. cd5: 20 Dd5: Te8 21 f4)
Wit: Vincent Valens Zwart: Sipke Ernst
(Unitas – Philidor I , 6de ronde)
1.d4 d5 2.Pf3 Pf6 3.c4 c6 4.Pc3 e6 5.e3 Pbd7 6.Dc2 Ld6 7.Ld2 0-0 8.0-0-0 b5!? (Nieuw volgens Sipke en doeltreffend zoals blijkt)
9.cxb5 Lb7 10.Kb1 c5 11.Ld3 a6 12.The1 c4 13.Lf1 axb5 14.Pxb5 Le7 15.Pe5 DL6 16.Pc3 Da6 ! Met voordeel voor zwart, aldus Sipke.
| |
a |
b |
c |
d |
e |
f |
g |
h |
|
| 8 |
| | | | | | | |
8 |
| 7 |
| | | | | | | |
7 |
| 6 |
| | | | | | | |
6 |
| 5 |
| | | | | | | |
5 |
| 4 |
| | | | | | | |
4 |
| 3 |
| | | | | | | |
3 |
| 2 |
| | | | | | | |
2 |
| 1 |
| | | | | | | |
1 |
| |
a |
b |
c |
d |
e |
f |
g |
h |
|
|
17.e4? Pxe5 18.dxe5 Pxe4 19.Le3 Pxc3+ 20.Lxc3 Lc6 21.De2 Tfb8+ 22.Ka1 Tb3 23.Tb1 Txc3 24.Tb2 Ta3 25.Teb1 Lb4 26.Ld4 Da5 ! 0-1
Wit: M. Boekschoten Zwart: Cor Kamstra (6de Ronde, Unitas – Philidor I)
| |
a |
b |
c |
d |
e |
f |
g |
h |
|
| 8 |
| | | | | | | |
8 |
| 7 |
| | | | | | | |
7 |
| 6 |
| | | | | | | |
6 |
| 5 |
| | | | | | | |
5 |
| 4 |
| | | | | | | |
4 |
| 3 |
| | | | | | | |
3 |
| 2 |
| | | | | | | |
2 |
| 1 |
| | | | | | | |
1 |
| |
a |
b |
c |
d |
e |
f |
g |
h |
|
|
1.Kf4 Txf2+ 2.Txf2 Pd3+ 3.Kxf5 Pxf2 4.c5+ Kxc5 5.La2 d5 6.g4 Ph3 7.g5 Pxg5 8.Kxg5 d4 9.Kf4 Kb4 10.Kf3 Kc3 11.Ke2 Kc2 12.Lc4 a3 13.Ld3+ Kc3 0-1
Slotstelling: zie hieronder.
| |
a |
b |
c |
d |
e |
f |
g |
h |
|
| 8 |
| | | | | | | |
8 |
| 7 |
| | | | | | | |
7 |
| 6 |
| | | | | | | |
6 |
| 5 |
| | | | | | | |
5 |
| 4 |
| | | | | | | |
4 |
| 3 |
| | | | | | | |
3 |
| 2 |
| | | | | | | |
2 |
| 1 |
| | | | | | | |
1 |
| |
a |
b |
c |
d |
e |
f |
g |
h |
|
|