Normaal gesproken mag het team van Schaakwoude voor Philidor 2 geen probleem zijn, maar wie spreekt er tegenwoordig nog normaal. De youngsters uit Damwoude zijn stuk voor stuk gevaarlijk genoeg om het ons zeer lastig te maken, en zo geschiedde:
Schaakwoude had gekozen voor een tactische opstelling. Dat hadden ze voornamelijk gedaan omdat hun ter ore was gekomen (?!) dat Philidor 2 hetzelfde zou doen. (Hoe komen ze op het idee?!) Wij speelden in de opstelling zoals we dat de voorgaande 5 ronden ook hadden gedaan.
Zelf was ik het eerste klaar. Mijn tegenstander verdwaalde reeds op de 5de zet in een zijvariant van het Italiaans, waar hij de enige juiste zet niet wist te vinden. Pionverlies en een geruïneerde stelling waren het gevolg.
Zahid was de volgende die een punt mocht noteren. In een ietwat gedrukte stelling kreeg hij plotsklaps een toren aangeboden. Zahid wreef zich even in de ogen en toen daarna de toren toch echt op e1 bleek te staan sloeg hij toe.
Maarten wikkelde af naar een toreneindspel met een heel klein plusje. Turkstra die ditmaal aan de overzijde van de philidorborden plaatsnam meende dat bij een triple-pion in een dergelijk toreneindspel de meerwaarde van een pluspion niet veel betekende. Dat kwam hem duur te staan:
Wit: Maarten - Zwart: Jouwert
a
b
c
d
e
f
g
h
8
8
7
7
6
6
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1
a
b
c
d
e
f
g
h
1 Tc1! c6 2 Thd1 Td8 3 Tc5! d5 lijkt de pion te redden, maar de dubbele torenpenning wordt spoedig fataal. 4 b5 daar lost de 1ste triple-pion zichzelf op. Td6 5 bxc6 bxc6 6 b4 en ook de 2de triple-pion bevrijdde zich via het veld b5. De derde ex-triple-pion wist uiteindelijk te promoveren!
Oene werd slachtoffer van de Damwouder taktiek. Tegenstander Sipke Ernst bracht hem al snel na de opening in een zeer lastige positie. Een tussenzet tijdens een slagwisseling werd hem uiteindelijk fataal.
Tussenstand 3-1 in ons voordeel. Het werd tijd voor prognoses en beoordelingen voor de nog spelende borden.
Jan stond een pion voor in een gunstige stelling, dat punt durfden we bijna wel te noteren. Hette stond zeer goed, maar de naderende tijdnood baarde enige zorgen. Egbert had zojuist de tegenstander een pion aangeboden, leek kansrijk. Eelke had aanval voor een geofferde pion en kwam zijn teamleider vragen of een remiseaanbod geoorloofd was. Aangezien ik vertrouwen had in de goede afloop van de match en Eelke een sterkere schaker geacht mag worden adviseerde ik hem zijn tegenstander nog even wat langer aan de tand te voelen. Geen goede beslissing van deze captain…
Tegenstander Ros van Egbert nam de aangeboden pion in ontvangst:
a
b
c
d
e
f
g
h
8
8
7
7
6
6
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1
a
b
c
d
e
f
g
h
1 Ld2!? ( 1 g4! Pxd4?? 2 a3 1-0) Dxd4 2 Lb5+ Kc7 3 Tf3 Kb8 4 Td3 Db6 5 Tb3 Df2 6 Tf3 Dd4 7 Td3 Db6 8 Tb3 met een remise aanbod van Egbert. Gezien de stand in de wedstrijd had zwart dit niet mogen aannemen, de stand op het bord is echter wel in evenwicht.
Bv: 8..Tc5 (volgens Fritz5 de beste voor zwart) 9 Ld3 Dc7 10 Lb4 Tc6 11 Lb5 Tc2 12 Ld3 Tc6 13 Lb5 met zetherhaling.
Stand 3,5 – 1,5. Nog één puntje.
De tegenstander van Eelke verdedigde zich ijzersterk en kwam steeds meer in het voordeel. Het punt moest dus van Jan of Hette komen.
Hette had nog 8 minuten in de volgende stelling met nog zo'n 10 zetten te doen:
Wit: Hette – Zwart: Anno Steenberg
a
b
c
d
e
f
g
h
8
8
7
7
6
6
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1
a
b
c
d
e
f
g
h
Anno Steenberg speelde vanuit bovenstaande stelling 1…La3.
De meest kansrijke zet in deze verloren stelling.
Er dreigt mat op b2. Aangezien er rekening gehouden dient te worden met Df1 zijn er maar twee mogelijke zetten. 2 b2-b3 of 2 c2-c3.
Hette verbruikte zes minuten van zijn resterende tijd. Waarschijnlijk was hij 2 b2-b3 Dxe5 3 Lg7 aan het doorrekenen waarna wit enig voordeel heeft. Na het uiteindelijk gespeelde 2 c2-c3 is het echter totaal gewonnen voor wit. Anno reposteerde met 2….Tc8-d8. Geef deze stand voor de gein eens aan Fritz5. Na enkele seconden geeft het beest mat in 8!
Na 3 Lxf8 (de toeschouwers aan de zijlijn onderkenden de winst, maar mat in 8….nee, ik heb het niet gehoord…) is het snel over en uit. Er dreigt mat in 1 middels Dxf7 en ook het geplande 3…Txd2 helpt niet wegens 4 Dxf7+ Kd8 5 Dc7+ Ke8 6 Dc8+ Td8 7 Dxe6+ en mat.
Hette was echter het overzicht kwijt. Binnen enkele zetten werden alle witte stukken kado gedaan. Steenberg accepteerde gretig. Jammer Hette, je had meer verdiend.
Jan stelde de matchwinst veilig door zijn pluspion naar g2 te laten oprukken. Deigende promotie kostte wit te veel materiaal. Tegenstander de Jong staakte de ongelijke strijd. Stand 4,5 – 2,5
Eelke was rond de 40ste zet in onderstaande stelling beland.
a
b
c
d
e
f
g
h
8
8
7
7
6
6
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1
a
b
c
d
e
f
g
h
De minuspion wordt enigszins gecompenseerd door de actieve stand van de zwarte stukken.
Eelke (zwart) had nu echter kunnen toeslaan met 1…Td1!
Na het gedwongen 2 Pxe5 Txg1+ 3 Kxg1+ heeft zwart enig voordeel. Ik betwijfel echter of er een echte winst in zit.
Na 2 Dxd1 Dxh2+ 3 Kf1 Dh1+ 4 Kf2 Dxd1 5 Txe5 Dxb3 heeft zwart wel goede winstkansen.
Eelke zag Td1 een zet te laat, verloor een tweede pion en balanceerde vervolgens heel lang op een lijntje tussen remise en verlies. De witte zetten waren gemakkelijker te vinden en bovendien kon wit zich af en toe een mindere zet veroorloven. Na lang stug verdedigen werd Eelke tenslotte toch tot overgave gedwongen.
Al met al een moeizame overwinning.
1. Jan Hania - W. de Jong 1-0
2. Marcel Vermaat - H. vd Heide 1-0
3. Oene Schriemer - S. Ernst 0-1
4. Maarten Etmans - J. Turkstra 1-0
5. Eelke Heidinga - F. Rossier 0-1
6. Egbert Wind - G. Ros ½-½
7. Zahid Dzaferspahic - S. de Hoop 1-0
8. Hette van Popta - A. Steenberg 0-1
