Philidor 4 haalt uit tegen Jurjen Tolsma

Op 23 januari ’07 had Philidor 4 geen problemen met Jurjen Tolsma uit Stiens. In dat team speelt trouwens ook Yme Brinksma, die bij ons overdaglid is en vorig jaar voor het eerst in de Lentecompetitie meedeed.
De overwinning kwam betrekkelijk geruisloos tot stand. Eigenlijk was er vooraf meer rumoer. Siem van Eijk wilde graag vooruitspelen omdat hij een week met vakantie ging en had daarom contact gezocht met de captain van Jurjen Tolsma, die na overleg met zijn team instemde met het vooruitspelen van een partij. Toen Siem op de afgesproken avond in Stiens verscheen, bleek FSB-wedstrijdleider Peter Brouwer het vooruitspelen verboden te hebben, omdat hem daarvoor niet vooraf toestemming was gevraagd. Mij ontgaat nog steeds de zin van deze beslissing. Brouwer heeft natuurlijk gelijk als hij wil dat vooraf even toestemming voor vooruitspelen wordt gevraagd, maar het verbieden van vooruitspelen als dat is vergeten lijkt een overdreven reactie als beide clubs geen bezwaar tegen het vooruitspelen hebben. Maar het is niet anders.
Omdat ook Holly Boersma verhinderd was, speelden we met de invallers Zahid Dzaferspahic en Geert van Everdink.
Ynze Zijlstra en Henk van Wilgenburg hadden een gemakkelijke avond. Hun tegenstanders deden als snel in de partij wat materiaal in de aanbieding en begonnen kort daarna een grote uitverkoop. Pieter Hoekstra had het zwaar. Hij verdedigde de gambietpion in het aangenomen damegambiet en kwam slecht uit de opening. Pieter verdiedigde nauwkeurig, maar zijn tegenstander liet zich het voordeel niet meer ontnemen. Albert van Houten en Zahid kregen lang geen voordeel maar drukten de beslissing door in de eindspelfase. Teamcaptain Erik van der Lee kwam met wit tegen een Franse opening wat gedrukt te staan, maar profiteerde van een incorrect torenoffer van zijn tegenstander. Geert en ikzelf wonnen vrij regelmatig.
Mijn eigen partij volgt hieronder, niet omdat dit de meest interessante was, maar omdat mijn teamgenoten mij hun partijen niet toezonden.

Houten,Ulbe van (1822) - Claus,J. (1776) [B22]
FSB, 24.01.2007
1.e4 c5 2.c3 e6 3.d4 cxd4 4.cxd4 Pf6 5.Pc3 Lb4 6.Ld3 h6 7.a3 Lxc3+ 8.bxc3 0–0 9.Lf4 d6 10.Pf3 Pc6 11.0–0 Te8 12.Lc2 Zo kan ik e5 nog even voorkomen: Pc6 of Te8 moet de dame blijven dekken. 12...De7 13.e5 Nu moet het wel, anders speelt zwart e5. 13...dxe5 14.Pxe5 Pd5 Niet goed, denk ik, want na 15.Dd3 f5 16.Pxc6 bxc6 17.Le5 heeft wit het loperpaar en de betere pionnenstructuur. 17...Pf6 18.Dg3 La6 19.Tfe1 Lc4 20.Tab1 De dreiging op f5 te slaan levert niets op, omdat de loper van e5 geen veld heeft. Het veroveren van de b-lijn is het winnende plan. 20...Tac8 21.Tb4 Ld5 22.Teb1 Fritz zag liever 22. c4. Na 22. Teb1 geeft hij als verdediging (wit blijft +1,27) in plaats van het foute 22...Ted8 nog [22...c5 23.dxc5 (23.Ld6 Ph5 24.Lxe7 Pxg3 25.Lxc5 Pe2+ 26.Kh1 Pxc3) 23...Txc5 24.f3] 23.Tb7 Td7 Verliest meteen.

24.Lxf6 1–0

De volledige uitslag:

Philidor 4 1826 - Jurjen Tolsma 1671 7 - 1
1. Albert van Houten 2027 - Gerrit Antoon Torensma 1626 1 - 0
2. Zahid Dzaferspahic 1867 - Piet Hoogland 1829 1 - 0
3. Geert van Everdink 1890 - Yme Brinksma 1777 1 - 0
4. Ulbe van Houten 1822 - Joop Claus 1776 1 - 0
5. Ynze Zijlstra 1887 - Jan v/d Lune 1559 1 - 0
6. Erik van der Lee 1793 - Pieter Sinnema 1867 1 - 0
7. Pieter Hoekstra 1698 - Bauke Woudstra 1655 0 - 1
8. Henk van Wilgenburg 1625 - G. Bosma 1276 1 – 0

We liggen nog steeds op kampioenskoers. Op 20 februari ’07 spelen we uit tegen het eveneens ongeslagen Westergoo.

Dan nog even het potje van Pieter Hoekstra uit de wedstrijd tegen Drachten 2. In het vorge Forum schreef ik daarover: ‘Maar dan hoor ik opeens dat Pieter heeft opgegeven. Hij heeft, begrijp ik, geblunderd, eerst door een beroerde zet te doen, daarna door te vroeg op te geven omdat hij ten onrechte denkt mat te worden gezet. Ik had de partij hier graag gegeven, maar Pieter weet dat wedstrijdverslagen nu ook op internet worden bewaard (zie de homepage van onze prachtige website) en wil niet dat deze partij hem lang wordt nagedragen. ’ Nu heeft Pieter zijn partij alsnog ingestuurd.

Hoekstra,Pieter - Mylanus,H. [B49]
FSB, 11 december 2006

1.e4 c5 2.Pf3 e6 3.d4 cxd4 4.Pxd4 a6 5.Pc3 Pc6 6.Le3 Dc7 7.Le2 Lb4 8.0–0 Lxc3 9.bxc3 Pf6 10.Pxc6 Dxc6 11.Ld4 Pxe4 12.Lf3 d5 13.Lxg7 Tg8 14.Dd4 Pg5 15.Lh5 Dd6 16.Df6 De7 17.Dh6 e5 18.Lf6 [18.Lxe5 Dxe5 19.Tae1 Ph3+ 20.Kh1 Pxf2+ 21.Kg1 Ph3+ is remise.] 18...Ph3+ 19.Kh1 De6 20.gxh3 Dxh3

21.Lxf7+ [21.Tg1 Lg4 22.Tg3 Lf3+ 23.Lxf3 Dxh6 24.Txg8+ Kd7 25.Txa8 Dxf6 is veel beter voor wit.] 21...Kxf7 22.Dxh3 Lxh3 23.Lxe5 Lg2+ 24.Kg1 Lf3+ En wit gaf op! Pieters schreef me: 'Commentaar is eigenlijk overbodig. T/m de 20ste zet gaat het goed, dan zie ik met 21. Lxf7+ de loper op c8 over het hoofd. Vervolgens zie ik niets meeren geef even later op, terwijl 25. Lg3 toch vrij eenvoudig is.' 0–1