TREURIGE AVOND VOOR PHILIDOR III |
Door Marcel Vermaat
09/02/10 |
Philidor III | - | Heerenveen | 3-5 |
1 |
Marcel Vermaat | - | Arjen Pragt | 0-1 |
2 |
Oene Schriemer | - | Tjeerd Siblesz | 0-1 |
3 |
Egbert Wind | - | Ferdi van Bavel | 0-1 |
4 |
Catharinus Mulder | - | Bas van der Zwaag | ½-½ |
5 |
Hette van Popta | - | Klaas Abma | ½-½ |
6 |
Aeilko Bakema | - | Frans van Dam | 1-0 |
7 |
Erik Kruit | - | Peter de Jong | 0-1 |
8 |
Wessel van der Berg | - | Wim Visser | 1-0 |
Heerenveen thuis. De stemming vooraf bij de chinees was prima, ondanks dat alleen Oene zin had om te gaan schaken. Twee vaste waarden Gert en Eelke ziek, dat beloofde niet veel goeds.
Invaller Erik Kruit (bord 7) was al voor 21:00 al klaar. Geblunderd vertrouwde hij mij nog net toe voordat hij weer naar huis snelde.
Ik zelf aan bord 1 maakt op de 1ste zet al de beslissende fout. Ik besloot Grunfeld te spelen. Zonder enige theoretische kennis je in de voorbereiding van je tegenstander storten is niet verstandig.
Tegenstander Pragt kwam na een zet of 9 al overwegend te staan en drukte mij er langzaam vanaf.
Hette (ingevallen voor Eelke) boekte daarna een remise aan bord 5 en vervolgens liet Bakema het eerste punt optekenen aan bord 6, na een goed gespeelde aanvalspartij.
Ondanks de 1,5 - 2,5 achterstand, begon het er toch goed uit te zien. Oene en Egbert stonden zo goed als gewonnen, Catharinus had 2 pluspionnen en de goede loper tegen een slechte loper.
Dat worden vast 3 punten. De stelling bij Wessel was onduidelijk, maar ook daar had ik wel een positief gevoel over.
Maar toen ging het mis….
Catharinus gaf zijn pluspionnen weg en ruilde zijn paard voor de slechte loper. Remise was het resultaat. Oene miste een paar fraaie kansen op directe winst (o.a. stukwinst middels Pe6) en liet zich er in tijdnood afdrukken. Egbert stond volgens shredder op +3 aan bord 3. Toen kwam het vreselijke Tc7-b7???? Het veld b7 was ongedekt en met een dame op a6 … tja, dat is dan gewoon een volle toren.
Een verschrikkelijke avond voor Egbert. Een der tegenstanders meende dat er, na deze blunder van onze zijde, reden was tot juichen. Dat lijkt mij nogal ongepast. Ik moest mij inhouden om niet te ontploffen.
Gelukkig zag hij dit later ook in. Zijn excuus dus maar geaccepteerd.
Het goede nieuws kwam van het laatste bord. Wessel lukte het toch nog om zijn tegenstander op het verkeerde been te zetten en een vol punt binnen te slepen.
Drie tegen vijf verloren. Van harte Heerenveen!
En wij, gewoon even slikken en dan maar weer verder :-)
Bij wijze van zelfkastijding nog drie fragmenten: