Door Wessel van der Berg

Op een mooie miezerige lauwe dag wist Philidor II zijn uitwedstrijd te winnen. Dit alles geschiedde op zaterdag 8 januari. Philidor II speelde met drie invaller, die allen wit kregen en allen remise speelde. De vijf vaste teamspelers, waarvan er dus 4 met zwart speelden, wonnen allemaal. Tot zover de feiten. Hoe kwam dit alles tot stand?

Gezegd dient te worden dat we vaak goed weg kwamen. De tegenstander van Maarten Etmans, die een kwaliteit meer had, kwam bedrogen uit toen hij dacht dat hij wel zou gaan winnen, want Maarten zette hem pardous mat. Siegbert kwam in (wederzijdse?) hevige tijdnood goed weg met een eeuwige aftrekschaak en bij Erik Kruit was het niet veel anders...

Erik Kruit  -  Kawar Yakinsyah (bord 5)
1.e4 d5 2.exd5 Qxd5 3.Nc3 Qa5 4.Bc4 Nf6 5.d4 c6 6.Bd2 Qc7 7.Nge2 Bf5 8.Bf4 Qd8 9.Ng3 Bg6

Erik Kruit komt goed uit de opening, maar gaat vervolgens verder met slecht stukoffer op e6.

10.h4 h5 11.0–0 e6 12.Re1 Be7 13.Bg5 Nbd7 14.Qd2 Nb6 15.Bxe6 fxe6 16.Rxe6 0–0 17.Rae1 Bb4 18.Qd1 Bxc3 19.bxc3 Nbd5 20.c4 Nc7 21.Re7 Rf7 22.R7e5 Qf8 23.Bxf6 gxf6 24.R5e3 Rh7 25.c5 Re8 26.c4 Rxe3 27.Rxe3 Qd8 28.Ne2 Rg7 29.Nf4 Bf7 30.Nxh5 Bxh5 31.Qxh5 Qxd4 32.Re8+=

In het tweede diagram speelt zwart Dxd4 op zet 31 en Erik ziet vervolgens Te8+ met eeuwig schaak. Hij begeleidt de zet met remise. En dat wordt met tegenzin aangenomen.

Siegbert de Jong  - Frank van der Werff (bord 7)
1.Nf3 f5 2.d3 Nf6 3.Bg5 e6 4.e4 fxe4 5.dxe4 Be7 6.Bd3 Nc6 7.c3 d5 8.exd5 Nxd5 9.h4 Bxg5 10.Nxg5 Nf4 11.Be4 Qxd1+ 12.Kxd1 Ne5 13.Kc2 h6 14.Nh3 Nxh3 15.Rxh3 0–0 16.f3 Nc4 17.Rg3 Rd8 18.f4 Rf8 19.Rf3 Nd6 20.Bd3 Bd7 21.Nd2 Bc6 22.Rf2 e5 23.f5 e4 24.Bc4+ Kh8 25.Re1 Nxf5 26.Rfe2 Nd6 27.Bb3 Rad8 28.Nc4 Bb5 29.Nxd6 Rxd6 30.Rxe4 Bd3+ 31.Kc1 Bxe4 32.Rxe4 Rf1+ 33.Kc2 Rf2+ 34.Kc1 Rdd2 35.Re8+ Kh7 36.h5 Rde2 37.Bg8+ Kh8 38.Be6+

Frank van der Werff speelde hier Tde2, wat resulteerde in een eeuwig schaak. Met Lg8+ en Le6+. Ook hier kwamen wij goed weg.

Oene Schriemer – Mario van der Raad (bord 3,met commentaar van Oene)
1.e4 e6 2.d4 d5 3.e5 c5 4.c3 Nc6 5.Nf3 Nh6 6.Bd3 cxd4 7.cxd4 Nf5
                                     

Met pijn aan het hart  speel ik hier na een half uur afscheid nemen:
8.Bxf5 exf5 9.0–0 Be7 10.Nc3 Be6 11.Ne2 0–0 12.Nf4 h6 13.a3 g5 14.Nxe6 fxe6 15.Qd3 (diagram 2) Mario van der Raad zei na afloop van de partij dat het tot dusver nog allemaal theorie is.

Qb6 16.Rd1 Kg7 17.b4 Rac8 18.Bb2 Nb8 19.Rac1 Qd8
Hier bood mijn tegenstander remise aan. Gezien de stand in de match mocht ik dit niet aannemen, omdat Maarten slecht, zo niet verloren stond en ook Erik Kruit had niet voldoende compensatie voor zijn geofferde stuk. Dus doorspelen, terwijl ik nog mooi naar de nieuwjaarsreceptie van mijn voetbalcluppie kon.

 20.Rxc8 Qxc8 21.Rc1 Qd7 22.Qc2 Nc6
Misschien was b5 gevolgd door Dc7 wel beter, maar ik zag geen goede winstvoortzetting.

23.Nd2 a6 24.Nb3 Rc8

                                                 
Diagram 3                                                                             Diagram 4
Hier was ik 25.Pc5, Lxc5 26.Dxc5 Pe7 van plan, maar ik zag het wederom niet duidelijk

25.Qd2 Nb8 26.Rc3 Rxc3 27.Qxc3 Qc6 28.Kf1 Qb5+ 29.Ke1 Nc6 30.Nd2 (diagram 4)
Hier bood ik remise aan. Maarten had inmiddels gewonnen en Erik remise gespeeld. Nu wilde mijn tegenstander echter niet.
a5 31.bxa5 Bd8 32.Qb3 Qa6 33.Bc3 Bxa5 34.Bxa5 Nxd4
Pats boem. Nooit gezien. Het is totaal verloren.
35.Qd1 Qxa5 36.a4 Qc3 37.Qb1 Nc2+ 38.Kd1 Nb4 39.Qb3 Qa1+ 40.Nb1 Qd4+ 41.Nd2 b6 42.Qa3 Qc5 43.Ke2 Na6 44.Qd3 Nb4 45.Qb5 Qxb5+ 46.axb5 Nc2 47.Nb3 Na3 48.Nd4 Kf7 49.f4 Nc4 50.g3 Nb2 51.Nf3 gxf4 52.gxf4 Na4 53.Nd4 Nc3 en remise aangeboden, wat ik natuurlijk gelijk aannam.

Jasper Hupkes - Maarten Etmans (bord 4)         
Van Maarten kreeg ik het volgende per mail binnen. He is erg boeiend vind ik zelf. Kijk en lees mee met de stem van Maarten Etmans.

                                   
De8???? De7 wint heel gemakkelijk!                                             Wit speelt hier Dxd4...

Van mijn partij geef ik je het dramatische slot; wat daaraan allemaal voorafging was minder de moeite waard.
Ik noem de beginstelling van het einde(!). Van pgn-formaat heb ik geen flauw benul; kan je dat eten??

Natuurlijk sta ik glad verloren. Wit hoeft alleen nog maar met 35. De7+ de dames te ruilen en kan het eindspel rustig en zonder enig risico uitmelken. Zwart kan zijn loper nog naar c4 brengen om alle pionnen gedekt te houden, maar wit brengt de koning naar d4 en kan het beste moment voorbereiden on de kwaliteit terug te geven in ruil voor een gewonnen pionneneindspel. Plotseling begon wit wat lang te denken en dat gaf mij enige hoop. Waarover kon hij denken? Hij zou toch niet 35. De8 overwegen, om daarop het verpletterende Te7 te spelen? En ja hoor, na nog wat minuutjes kwam daar 35. De8???? Vier vraagtekens deel ik hiervoor uit: 2 omdat hij niet automatisch de simpele dameruil pleegde, en 2 omdat hij mijn antwoord totaal miste.
35.... Le4. Nu kan zwart nooit meer verliezen: de loper is minstens even veel waard als de toren, de verbinding tussen de witte dame en de toren is radicaal afgesneden, en er dreigen zaken als Db6+ of Dc7+ en inval op f2.
36. Kh1 zo ongeveer de enige zet.
36... Df4. Laat remise door eeuwig schaak toe, maar ik zag niet hoe ik dat met goed fatsoen kon vermijden, en de wedstrijd stond er goed voor . 37. Dd7+, Kg6.  En toen kwam het tweede wonder, waar ik een héééél klein beetje op zat te hopen. Wit, nog een jeugdspeler, kon niet omschakelen naar de nieuwe situatie; hij had natuurlijk meteen de remise moeten pakken, maar hij zat nog teveel in de winning mood daarvoor.
38. Dh3?? nu staat wit in een klap totaal verloren. 38.... Df2, 39. Tg1, Db2x, 40. De3, a5, 41.c4, Dc2, 42. c5, a4, 43. h3, (wil waarschijnlijk Dc1 spelen zonder Lg2x+ op zijn dak te krijgen) 43.. Kf7!  vond ik een leuk zetje om te spelen. Even wachten met bruut geweld en de koning naar het kwadraat van de witte c-pion spelen, waardoor elke mogelijke dameruil simpel winnend is voor zwart.
44. Da3, d4, 45. Db4, Db3 na dameruil is het uit, maar wit kiest voor de hoofdvariant: 46. Dd4x, Dh3x mat.

Aldert Jan Grashuis – Wessel van der Berg  (bord 6)
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.g3 Bg4 7.f3 Bd7 8.Be3 Nc6 9.Qd2 e6 10.Be2 Qc7 11.g4 h6 12.0–0?! Fascinerend, zoiets had ik nog nooit gezien…

                                                               
De korte rokade? In deze stelling?                                          Stelling na 25. Pg3-e4

Ne5 Ik sta hier prima, wit kan niets en ik kan rustig door ontwikkelen. Precies wat ik wil.
13.Rad1 Rc8 14.Bd3 Be7 15.Qf2 b5 16.Kh1 b4 17.Nce2 Nc4 18.Bxc4 Qxc4 19.b3 Qc7 20.Rd2 Qa5
In plaats van Dame a5, bijvoorbeeld d5 spelen werkt niet, wit speelt e5 en dan kan je die pion niet met je dame slaan omdat dan Lf4 komt met dameverlies.
21.Ng3 g6 22.h3 e5 23.Nde2 d5 24.exd5 Nxd5 25.Ne4 Een blunder.
25... f5!! Met angst en plezier gespeeld.
26.c4 bxc3 27.Rxd5 Qxd5 Die kwaliteit wil ik wel hoor! Ruil ik daarna alles af en win ik het eindspel.
28.N4xc3 Qb7 29.gxf5 Bxf5 30.Qg3 Bf6 31.Kh2 Bg7 32.Qh4 Qe7 33.Qa4+ Bd7 34.Qe4 Qe6 35.Qh4 g5 36.Qh5+ Qf7 37.Qxf7+ Kxf7 38.Rd1 Be6 39.Rd6 Rhd8 40.Rxd8 Rxd8 41.Ne4 Rd3 42.Bb6 Rxf3 43.N2g3 Rd3 44.Ba5 Rd1 45.Nc5 Bd5 46.Nge4 Ra1 47.a4 Bf8 48.Nc3 Bxc5 49.Nxd5 Ra3 50.b4 Rxa4 en opgegeven. Gewoon goed uitgetikt na die blunder. Geen bijzondere patij. Ook zeker geen slechte.

Een prachtige partij en een net zo’n mooie analyse van Nick Maatman:

Jan Tjadens,1931 - Nick Maatman,1924 (bord 8)
1.e4 e6 Sinds het schaakfestival speel ik deze opening. Het bevalt me goed! 2.d4 d5 3.Pd2 dxe4 In het schaakfestival speelde ik ook deze zet. Dit is de Rubinstein variant. 4.Pxe4 Pd7 5.De2?! ik vond dit een erg vreemde zet. Ik dacht ook meteen dat we uit de theorie waren. 5...Pgf6 6.Pxf6+ Pxf6 7.Pf3 Le7 Ik dacht: laat ik gewoon normale ontwikkelingszetten doen. 8.Lf4 Meestal speelt wit in de rubinstein variant de loper naar andere velden. 8...0–0 9.0–0–0 We rokeren allebei de andere kant op. Daardoor ontstaan vaak heftige koningsaanvallen! 9...c5 Met deze zet vertrouwde ik erop dat de stelling die ontstaat na 10. dc5: Da5 11. Ld6 Ld6: 12. cd6: Da2: goed was voor mij. 10.Kb1 Pd5! Het paard staat uitstekend op d5. 11.Le5 cxd4 12.Lxd4 Dc7 13.g4?! Ik vond het niet erg dat mijn tegenstander deze zet speelde. Ik denk dat het heel veel velden op de damevleugel verzwakt. De5 met het idee om op dameruil aan te sturen leek mij beter.

(diagram1) 13...b5!? Een interessante zet. het pionoffer aannemen ziet er erg gevaarlijk uit. Nu is de aanval van zwart in een keer heel snel. 14.Le5 Ld6 15.Tg1 Td8 Nu moet wit de toren op d1 gedekt houden omdat anders zetten als Pc3+ mogelijk zijn. 16.Lg2 Tb8 17.h4 b4 Ineens dreigt zwart misschien al een zet als Pc3+ 18.Lxd6 Txd6 19.Pd4 Dit lijkt mij ook de beste verdediging. 19...La6 20.De5 Lc4 21.Lxd5 Lxd5 (diagram2) 22.Pf5?? Dit is een erg slechte zet. Ik schrok eerst toen mijn tegenstander dit speelde want er dreigt ineens mat en als ik het paard sla zou Ld5 hangen. Gelukkig vond ik de weerlegging. 22...Lxa2+! Een mooie zet! Na Ka1 volgt Td1:+ en na Ka2: volgt Ta6+ in beide gevallen met damewinst. Wit gaf op. 0–1

Ik wens je veel succes toe in je schaakcarriëre Nick. Het is bijzonder dat je nu al zo goed bent.  Ga zo door!

 Wytse van der Velde - Jan Boersma (bord 2)                
Het eeuwige talent Jan Boersma wist aan bord drie weer een solide partij te spelen. We komen er in bij het begin van het einde voor zijn tegenstander. Na zet 51 van zwart staat het zo:

                                     
                                                                                   Stelling na 58. Lh3
52 Lh3, Te2+ 53 Kd3, Tf2 54 Ld7, Tf3+ 55 Kd2, Pb3+ 56 Kc2, Tf2+ 57 Kd3, Tg2 58 Lh3, Pc5+ 59 Ke3, Tg3+ 60 Kd2, Pe4+ en wit gaf op.  Goed gespeeld Jan!

Op bord 1 speelde Auke van der Heide met wit tegen Taco van de Poel. Auke was niet zo tevreden over de partij. Terwijl ik dit schrijf heb ik nog geen idee waarom. Hij won toch?

Taco van de Poel - Auke van der Heide (bord 1)
1.d4 Nf6 2.c4 c5 3.d5 b5 4.Qc2 d6 5.e4 g6 6.cxb5 a6 7.Nc3 Bg7 8.Nf3 0–0 9.h3 e6 10.dxe6 Bxe6 11.Be3 Qa5 12.Nd2

12... axb5
 [12...Nxe4 13.Qxe4 axb5 14.Bxb5 d5 15.Nxd5 Qxb5 16.Ne7+ Kh8 17.Qxa8 Bxb2 18.Rb1] 13.Bxb5 Nxe4 14.Ndxe4 een gemistte kans van Auke [4.Qxe4 Bxc3 15.bxc3 Qxb5 16.Qxa8 Nc6 17.Qa3] 14...d5 15.0–0 dxe4 [15...d4 16.Qe2 dxe3 17.fxe3] 16.Qxe4 Na6 17.Qa4 Qb6 18.Bxa6 Rxa6 19.Bxc5 Qb7 20.Qb4 Rb8 21.Qxb7 Rxb7 22.Rad1 h5 23.Rd2 Bxa2 24.Nxa2 Rxa2 25.Rd8+ Kh7 26.b4 Rb2 27.Rdd1 Be5 28.Rb1 Rc2 29.Rfc1 Rxc1+ 30.Rxc1 Kg7 31.Kf1 Kf6 32.Ke2 Ke6 33.Kd3 Kd5 34.Rb1 g5 35.Be3 g4 36.b5 gxh3 37.gxh3 f6 38.b6 Kc6 39.Ke4 Rb8 40.Kf5 Kb7 41.f4 Bd6 42.Kxf6 Re8 43.Rb3 Rf8+ 44.Kg5 Rh8 45.Rd3 Kc6 46.f5 Be5 47.Kg6 Rg8+ 48.Kf7 Rg3 49.Ke6 Bf4 50.Bxf4 Rxd3 51.f6 Kxb6 52.f7 Rd8 53.Bh6 Kc6 54.f8Q 1–0

Al met al toch best wel een verdiende overwinning. Een beetje geflatteerd misschien. Nou ja, de overwinning is in ieder geval terecht. Na deze overwinning staan wij op 7 punten uit 5 wedstrijden. Drie gewonnen, 1 gelijk en één verloren. Een score naar verwachting zou ik zeggen. Je hoopt op meer, maar er zijn ook slechtere seizoens starten geweest. Ik ben in ieder geval ook weer blij dat ik in een sterk tweede zit. Na een goed jaar bij de Celebrities te hebben gezeten ben ik weer trots in het tweede te mogen spelen. 

Ik wens iedereen een schaakseizoen naar voldoening toe!

Hieronder kun je alle 8 partijen naspelen. Om een partij in het diagram te krijgen even op de eerste zet klikken.