STUNTEN TEGEN LASKER II

Door Leo van Maanen

Vooraf had de teamcaptain in de oppep-email voorafgaande aan de wedstrijd  gezegd dat deze wedstrijd tegen het  ongeslagen en veel sterkere Emanuel Lasker niet gewonnen hoefde te worden. De wedstrijden hierna tegen zwakkere tegenstanders waren belangrijker voor het  behoud van het 2e klasseschap, anders gezegd het team kon ontspannen aan de wedstrijd beginnen. Dezelfde teamcaptain had zijn email niet op tijd bekeken en daardoor de afzegging van Juko gemist. Met zeven man en 1-0 achterstand tegen de gemotiveerde koploper, zelfs volledig ontspannen zou dit een te grote opgave worden.

Na een half uur volgde een kleine opsteker. Leo stond na 15 zetten in een Pirc-achtige opening volgens Fritz iets beter toen de tegenstander zomaar een paard inleverde bij de dame die wat slinks op f8 stond en vervolgens direct opgaf. 1-1

Ivo kwam echter  vrij snel een stuk achter en speelde wel door maar zag zijn remisekansen uiteindelijk verdampen.
Peter liet zich een paar pionnen op de damevleugel ontfutselen en kon de verbonden vrijpionnen niet meer afstoppen.  3-1


Het tij keerde echter toen Wolter sterk spelend met twee stukken meer de tegenstander tot opgave dwong. 3-2
Pieter  hield na de Franse opening  voortdurend druk  op stelling van de tegenstander en speelde een puike wedstrijd:

“Met wit tegen een Franse opening speel ik graag direct op zet 3: e5. Om daarna de strijd om d4 aan te gaan en om misschien iets van een  pionnenketen over te houden. Dat lukte deze keer wonderwel met de zetten: b3, Pa3 en Pc2. Daarna kon ik op zet 14 met de loper op e3, b4 spelen.  Een echte breekzet. Ik ruilde loper en dame waarmee ik de druk van f2 wegnam. Bovendien creëerde ik een halfopen b-lijn waarop ik met tempowinst de torens kon verdubbelen. Zwart had lang gerokeerd en moest nu rekening houden met diverse matdreigingen.  En verder kon ik nu mooi f4 spelen. Toen op de 46ste zet de promotie van de e-pion niet meer was te voorkomen gaf mijn tegenstander op. “ 3-3

Kees speelde een klassieke Blackmar-Diemer en  stond  wel twee pionnen achter, maar had compensatie door  een enorme ontwikkelingsvoorsprong.  Vervolgens was het niet zo slimj om dan stukken te gaan (laten) ruilen. Er ontstond een lastig middenspel en de tegenstander kwam goed terug.  In het eindspel moest Kees nog oppassen voor een mat achter de palen; maar met een dame, loper en driepionnen meer was het geen strijd meer.  3-4.Dit was een sensatie van de eerste orde en nog was de koek niet op!

Henk speelde het Najdorf systeem van het Siciliaans met Lc4 en d3 van wit . Na 0-0 aan beide zijden  kreeg zwart het initiatief op de damevleugel  terwijl wit een directe aanval op de zwarte rokade stelling ondernam . Zwart kon door stukkenruil de aanval afslaan waarna een dame eindspel met ongelijke lopers resteerde . Henk won de loper van wit maar moest in tijdnood met het remiseaanbod van zijn tegenstander akkoord gaan .  3.5 – 4.5
De spelers van Lasker waren totaal verbouwereerd na deze totaal onverwachte nederlaag.  Het ongeloof  droop van de gezichten van de Philidor-spelers en de competitie is door dit resultaat aardig opgeschud. In theorie is er nu  zelfs een zeer kleine kans op promotie voor het vijfde, het is dus  van belang om ontspannen te blijven en de kansen blijven pakken.