ALMERE - PHILIDOR II

Door Jan Boersma

De gezamenlijke slotronde werd gespeeld in Almelo. Aanvankelijk zou ik samen met Arjen Pragt vanuit Heerenveen vertrekken met de auto. Daar kwam echter verandering in, omdat Arjen zich moest afmelden omdat zijn vrouw plotseling  moest worden opgenomen in het ziekenhuis (intussen is Arjen vader geworden van een gezonde zoon). Deze melding kwam vrijdagavond om kwart voor tien binnen, zodat het problematisch werd om nog een geschikte invaller te vinden. Dat lukte dus niet, waardoor Philidor II helaas met zeven spelers moest aantreden.

Ondanks dat Philidor II met een achterstand begon, was het lot ons goed gezind, wij wonnen de wedstrijd met minimaal verschil. Daarmee bereikte Philidor II de vierde plaats en dat was gezien het eerdere verloop van deze competitie zeker terecht. Philidor II was van de derde tot en met de zesde ronde steeds koploper geweest. Zoals verwacht werd Lonneker kampioen door met grote cijfers van Sneek II te winnen. Pallas uit Deventer werd een goede tweede. Staunton uit Groningen werd derde, omdat zij meer bordpunten behaalden dan Philidor II. Sneek II en UVS II degraderen. Hierbij een verslag van het verloop van de wedstrijd.

Aan bord 1 speelde ik met wit een vierpaardenspel. Tegenstander Kees van Drunen koos voor de Rubinsteinvariant. Aanvankelijk wist wit enige druk te ontwikkelen tegen de zwarte opstelling. Nadat de kruitdampen waren opgetrokken, ontstond er een gelijkwaardig eindspel met loper en pionnen. Volkomen onnodig gaf ik een gezonde pion weg, waardoor er een kansloos eindspel ontstond. Verbouwereerd gaf ik de partij op.

Aan bord 3 kwam Maarten Etmans niet tot winst tegen Ivo Knottnerus. In een doorschuifvariant van de Caro Kann kwam Maarten na verwikkelingen een gezonde pion voor. Een technisch gewonnen eindspel, maar helaas gaf Maarten de pion een zet later volkomen onnodig weg. Het resterende toreneindspel was niet gewonnen ondanks de aanhoudende pogingen om er iets van te maken (½-½).
Gelukkig waren er enkele Philidor-spelers met meer fortuin.

Aan bord 4 kwam Rowan van Dijk tot de volle winst na verloren te hebben gestaan. Na 1. d4 e6 2.g3 kwam de zwarte stelling van Rowan onder zware druk te staan. Verlies leek onontkoombaar, totdat Rowan een pion doorschoof. Deze werd ten onrechte geslagen, waardoor een vrijpion kon doorschuiven naar de promotielijn, ondersteund door de toren.

Aan bord 5 kwam Rob van der Meer tot remise tegen Martin van Gils. In een Scandinavische partij met op de tweede zet van zwart Pf6 gaf Rob met de loper schaak op b5. In het vervolg kreeg Rob ruimtevoordeel en het loperpaar, maar hij gaf wel onnodig een pion weg. Omdat Rob voldoende compensatie had, besloot de tegenstander remise aan te bieden. Het aanbod werd aangenomen.

Aan bord 6 kwam Ivo Hubers tot winst tegen Frans Hazenberg. Ondanks het grote onderlinge ratingverschil wist Ivo de partij gedecideerd te winnen nadat wit een loper in de aanbieding deed. Het is hierbij jammer te moeten constateren dat dit veelbelovende talent volgend seizoen mogelijk niet meer beschikbaar is, omdat hij naar Eindhoven gaat om te studeren aan de TU.

Aan bord 7 kwam Zahid Dzaferspahic in een Caro Kann met een eigen versie van de driepaardenvariant. Hij veroverde hierbij voldoende materiaal op zijn tegenstander om de partij vervolgens naar winst te voeren.

Tenslotte kwam Pieter Ploeger, die zijn KNSB-debuut maakte, met zwart na een moeilijke openingsfase in een actievere stelling terecht. Dat de partij in remise eindigde was dan ook verdiend, ondanks het grote ratingverschil met zijn tegenstander.
Alles bijelkaar een verdienstelijk debuut van de twee invallers Ivo Hubers en Pieter Ploeger. Het spreekt voor zich dat er volgend seizoen een oplossing moet worden gezocht voor het probleem van de onderbezetting van de borden in de vorige ronden.