ERNSTIGE PROBLEMEN

Door Dik Kruithof

15-12-2012
Schaakwoude 2
1751
-
Philidor 4
1714
5
-
3
1.
Sipke de Hoop
2026
-
Erik Kruit
1893
1
-
0
2.
Henk Broersma
1812
-
Siegbert de Jong
1789
1
-
0
3.
Gerke Ros
1848
-
Dik Kruithof
1758
½
-
½
4.
Wytze Visser
1500
-
Erik van der Lee
1654
0
-
1
5.
Matthijs Visser
1676
-
Siem van Eijk
1704
½
-
½
6.
Bauke Vroom
1729
-
Kees van Straten
1620
1
-
0
7.
Wesley Bloemsma
1616
-
Leo van Maanen
1635
1
-
0
8.
Jos Boers
1801
-
Pieter Hoekstra
1656
0
-
1

 

Tegen Schaakwoude II moest het gebeuren als Philidor IV zich in de promotieklasse zou willen handhaven. Dat was in elk geval de boodschap van onze teamleider. Wij zijn het zwakste team in elo, en schaakwoude II staat daar vlak boven. De wedstrijd was een tijd spannend maar kantelde toen ineens. Dik speelde snel remise tegen Gerke Ros nadat hij in de opening ineens een pion voor het grijpen zetten. Zwart ging daar niet op in maar de maatregelen om die zwakte ook op te lossen vervlakten de stelling zodanig dat het onverwachte remise-aanbod aangenomen mocht worden. Bovendien was onze gedachte dat ieder punt aan de bovenste borden meegenomen was.

Pieter Hoekstra hield de hoop levend met een uitstekende overwinning met zwart op de geduchte Jos Boers die aan het eind van een mooie aanval zich sportief mat liet zetten. Siem maakte een remise zonder veel hoop op voordeel gehad te hebben. Erik Kruit verloor aan het eerste bord van Sipke de Hoop die sterk verdedigde, een pionnetje meesnoepte en zich in een opkomende storm van witte stukken niet van de wijs liet brengen.

Erik leek de tijd te overschrijden, wat uiteindelijk niet zo was maar de stelling was wel verloren. Vlak daarna vielen de nederlagen van Kees van Straaten en Leo van Manen, die allebei goed stonden maar door eigen te optimistisch offeren bij Leo en door knappe offers van de tegenpartij bij Kees verloren. Toen stond het dus 4-2 voor Schaakwoude, met de partijen van Eik van der Lee en Siegbert nog aan de gang. Erik had de hele partij een pion achter gestaan in slechte stelling, had heel taai verdedigd, en wist in tijdnood zijn tegenstander zo in verwarring te brengen dat het hem nog het volle punt opleverde. Siegbert had een Lopereindspel met een pion minder waarin zijn tegenstander weigerde om zijn meerderheid in beweging te brengen. Siegbert probeerde toen in uiterste tijdnood de zaak te forceren maar ging in die poging ten onder. Eindstand 5-3 en ernstige problemen voor het vierde.