PHILIDOR 3 VERDUBBELT HAAR SCORE

Door Siegbert de Jong

Na drie nederlagen op rij kon Philidor 3 afgelopen zaterdag eindelijk weer eens een puntje bijschrijven bij haar totaal. Het leverde helaas geen stijging op de ranglijst op, maar dat komt nog wel. Wij spelen nl. nog tegen de huidige nummers 6, 8 en 10. Wanneer wij in de volgende ronde winnen van ESG Dr. Max Euwe 4 (de nummer 8) staan wij naar alle waarschijnlijk zelfs al op de veilige achtste plaats. Gunstig voor ons is ook dat wij alleen nog tegen concurrenten aantreden, terwijl enkele van onze concurrenten ook nog wedstrijden tegen de koplopers op het programma hebben staan. Een overwinning was natuurlijk beter geweest, maar dat heeft er niet echt in gezeten. Beter een half ei dan een lege dop, zullen wij maar zeggen. Er hoefde ook nog niet geforceerd te worden, omdat er zoals gezegd nog genoeg kansen komen op meer punten.

Jan had zijn partij al vooruitgespeeld en met zwart een verdienstelijke remise gescoord tegen de hoogste ratinghouder van Spassky’s. De vooruitzichten waren dus goed, wij speelden voor de tweede maal dit seizoen in onze sterkste opstelling en wij hadden in de zeven resterende partijen dus 4x wit en 3x zwart.

Nadat door een nederlaag van Erik S. en een overwinning van Maarten de stand op 1,5-1,5 was gebracht, eindigen de overige vijf partijen de een na de ander in remise. Erik K. was een pion kwijtgeraakt en omdat dit wit niet alleen een pion meer, maar ook nog eens een vrijpion en het loperpaar opleverde, zag het er niet erg hoopvol uit, maar het lukte hem gelukkig om zijn paard te ruilen tegen een van de beide lopers, waardoor er een eindspel met ongelijke lopers overbleef.

Zahid was met een uur meer tijd in een eindspel van paard tegen loper beland. Hij probeerde van alles om er meer dan een half punt uit te slepen, had zeker nog uren doorgespeeld, maar werd opeens in zijn winstpogingen gestoord door een remiseclaim van zijn tegenstander. Het was zo’n remiseclaim waarbij de stelling niet na iedere twee zetten werd herhaald, maar met langere tussenpozen, bijv. dezelfde stelling na de 40ste, 48ste en 62ste zet. Ik weet niet of de claim terecht was, want vlak voordat de wedstrijdleider aanstalten maakte om de partij na te spelen, gaf Zahid te kennen dat hij ook wel oren naar remise had. Het maakte ook niet zoveel meer uit, zonder remiseclaim was de partij ook wel in remise geeindigd.

Aeilko kreeg ook remise aangeboden. Hij vond dat wit iets beter stond. Vooruit dan maar, ook remise. Dirk-Jan vroeg of ook hij remise mocht aanbieden. Ook dat mocht. Hij had in de opening veel tijd moeten investeren zonder overigens veel te bereiken. Er kwam aan het einde van de eerste tijdcontrole, met nog steeds minder tijd voor Dirk-Jan, een zetherhaling op het bord en beide partijen durfden of wilden die niet uit de weg gaan. Toen was alleen Hette nog bezig. Hij was net als Zahid in een eindspel beland van loper tegen paard. Omdat voor Spassky’s een punt handhaving betekende, kreeg zijn tegenstander het verzoek om remise aan te bieden. Hette nam het aan. Er was geen echte noodzaak om te forceren. Wie weet wat er dan gebeurd zou zijn… Het zou niet de eerste keer zijn dat hij een mooie stelling om zeep zou helpen. Het betekende bovendien de eerste positieve score dit seizoen aan de onderste borden. Ook dat geeft de burger moed.

Erik S. verloor. Hij had op een gegeven moment een prima stelling met zijn mooie vrijpion op h7, maar overzag helaas een zet waardoor hij een kwaliteit verloor. Maarten kwam prima uit de opening, maar deed het daarna niet helemaal goed omdat hij op twee paarden tegelijk wilde wedden (druk op c5 en tegelijk op zoek naar mogelijkheden op de koningsvleugel). Zijn tegenstander kwam binnen via de d-lijn, kreeg mooie compensatie, maar deed het toen op zijn beurt niet goed, waardoor Maarten een kwaliteit wist buit te maken.

Misschien is het behaalde punt genoeg voor lijfsbehoud, misschien ook niet. Dat weten wij pas aan het eind van de rit.