ELK NADEEL HEB ZIJN VOORDEEL

Door Siem van Eijk

6-1-15
Philidor IV
1630
-
NEO
1688
-
1.
Dik Kruithof
1803
-
Sjoerd Hoekstra
2043
½
-
½
2.
Erik van der Lee
1701
-
Hans Kloosterman
1863
0
-
1
3.
Pieter Hoekstra
1719
-
Pieter Postma
1769
0
-
1
4.
Marten van der Laan
1411
-
Oktay Sari
1737
0
-
1
5.
Siem van Eijk
1737
-
Ruurd Kooistra
1409
1
-
0
6.
Pieter Ploeger
1615
-
Adri Raap
1505
1
-
0
7.
Leo van Maanen
1546
-
Klaas Dijkstra
1738
0
-
1
8.
Peter Venhuizen
1508
-
John van der Linden
1441
0
-
1

 

Philidor IV begon het nieuwe jaar slecht. Dit ondanks de goede voornemens. Tja, achteraf… had er natuurlijk meer ingezeten. Elk nadeel heeft zijn voordeel volgens een bekende niet-schaker. Inderdaad, het kan de komende wedstrijden alleen maar beter gaan.
Dik speelde een goede wedstrijd. Zijn op papier sterkere tegenstander  vluchtte in zetherhaling. Erik stond, vond ik, een tikkeltje beter zo vlak na de opening. In het eindspel werd hij langzaam maar zeker weggedrukt. Pieter Hoekstra  stond duidelijk beter. Toen begon hij langzaam in tijdnood te komen en gaf pardoes een Paard weg.  Marten maakte het verschrikkelijk ingewikkeld. En in die verwikkelingen ging hij ten onder. Siem won in de opening een pion. Gaf die later weer terug. Er ontstond een eindspel, dat waarschijnlijk remise was. Hij won op tempo. Pieter Ploeger speelde  een prachtige partij. Een mataanval, ingeleid door een Loper-offer op g7. Aanname was mat in 2, niet aanname mat in 1. Zijn tegenstander liet hem mat zetten. Deze partij deed me even denken aan de tijden van Emanuel Lasker. Leo kwam goed uit de opening. Er ontstond een zeer ingewikkeld eindspel. Daarin verloor hij een loper. Peter  speelde een leuke partij. Waarschijnlijk geinspireerd door het  offer  van Pieter offerde hij een stuk op h7 (deed me ook aan Lasker denken). Alleen ging het hier mis.

Kortom: we waren wat te vrijgevig. De feestmaand was al om, dat waren we vergeten. De volgende wedstrijd is op 6 maart 2015, uit tegen Lasker II.