PHILIDOR 2 KAMPIOEN?


Door Rein de Boer

Uit tegen Sneek. Een van de leukste wedstrijden van het jaar. Altijd leuk om de collega schakers van Sneek weer te ontmoeten. Relaxte lui.

Bananen.
Eerst een rekensom voor de wiskundigen onder ons. Stel: 8 personen gaan een wedstrijd schaken. Drie personen eten een banaan. Van de 8 personen zijn er vier personen die een partij winnen. Hoe groot is de kans dat alle banaan-eters hun partij winnen?
Als ik de aanname doe dat de kans op winst/verlies/remise even groot is dan denk ik dat het 3.7% is. Aangezien wiskunde niet mijn sterkste kant is doe ik vanaf deze plek een beroep op Tjapko Struik. @Tjapko: kun jij het goede antwoord naar Eelke mailen? (of  iemand anders die het antwoord weet)

Later in het verslag meer over de bananen.

Schoenen
In het vorige verslag vond u al een verwijzing naar de schoenen van Jan.  Dat is een bijzonder verhaal en kunt u desgewenst bij Eelke opvragen. Vandaag gaat het over de schoenen van Willem.

Willem? Ja Willem is onze Philidor supporter en woonachtig te Sneek. Aan Willem kun je zien dat het waarschijnlijk geen die-hard schaker is. Ik zal u uitleggen waarom.
Om te beginnen: uw verslaggever bekent op deze plek dat hij een schoenen-fetisj heeft.  Graag deel ik mijn observaties rondom de schoenkeuze van schakers met u. Als ik het mijn vrouw (Marnel) zou laten formuleren zou ze zeggen: Schakers hebben een “bijzondere” schoenen-smaak. Maar van mij bent u wellicht een wat ongenuanceerdere communicatie gewend.  Knuppel, hoenderhok, komt ie: Schakers hebben over het algemeen een zeer beroerde smaak qua schoenen.
Het doet soms pijn aan de ogen wat sommige mensen/schakers allemaal aan durven te doen; Schoenen waar de “vellen” aanhangen (lees: afgetrapt). Schoenen die niet schoon zijn. Bergschoenen. (onder een nette broek? Serieus?) Sportschoenen. (zonder dat je aan het hardlopen bent? Serieus?)  Schoenen die overduidelijk lelijk zijn. Schoenen die niet matchen bij de kleur riem.(Rookie mistake) Mijn persoonlijk ervaring is dat schakers de kroon spannen qua schoenensmaak. Nee, ik generaliseer niet. Ik heb het alléén over schakers.

Nu Willem. Willem komt aanlopen en ik zie het al van ver. Gepoetst. Schoon. Blauwe veters. Blauwe zool. Floris van Bommel. Bijpassende riem? Check.


(de schoenen van Willem)

Beste lezer, wellicht bent u als lezer de uitzondering op de spreekwoordelijke regel en is deze alinea niet op u van toepassing. Dan excuus. Zo niet: kijk nog eens kritisch in de kast. Wilt u ook de schoenen van Willem? Klik dan hier. Ze zijn nog in de aanbieding ook. Genoeg over schoenen! Naar de wedstrijd!

De situatie
Het 2e team had nog steeds een kans(je) om kampioen te worden. We waren gemotiveerd zult u begrijpen. (Ook omdat we vorig jaar kansloos in Sneek hadden verloren.) Reden genoeg om in onze sterkste formatie op te treden. Helaas behoorde dat vandaag niet tot de mogelijkheden. Vandaag speelde Eelke niet mee. En dat terwijl we hem zo hard nodig hebben. Eelke zijn score in de 3e klasse KNSB is 4½ uit 5 met een TPR van 2174. Da’s niet mis.

De wedstrijd
Onze officieuze teamcaptain Marcel speelde op bord 1 tegen Han Holl. Marcel (incl banaan) nam ons bij de hand door vrij vlotjes te winnen en het eerste punt te noteren voor Philidor. 0-1.

Vandaag konden Tjitze en ik (incl banaan) eindelijk een keer schaken. In de afgelopen jaren hebben zijn er genoeg mogelijkheden (KNSB & FK) geweest om eens tegen elkaar uit te komen, maar door toeval hadden we nog nooit tegen elkaar gespeeld. Nu wel dus. 0-2.


Tijdens het analyseren van onze partij kwamen de 1-2, 2-2 en de 3-2 binnen.  Deze partijen heb ik niet gezien. Op de terugreis begreep ik wel van Erik dat hij het ergens veel beter had kunnen doen. Daarna was Oene (incl banaan) uit. Niet eens als laatste! Oene won ook zeer overtuigend. Quote: “Het was niet allemaal goed, maar het speelde wel heel erg lekker”

PARTIJ OENE KOMT LATER

Tussenstand: 3-3.
Dit is lang zo gebleven. Wessel was een eindspel aan het uitmelken tegen Christian en Franke probeerde een eindspel met een Dame +ongelijke loper te winnen tegen Jan Lootsma. Beide teams hadden eigenlijk niet veel aan een 4-4.

Wessel speelde een puike partij tegen Christian. (@Christian: jouw geklede instappers/loafers (positieve uitzondering) die je vandaag aan had kunnen écht een poetsbeurt gebruiken) Mooi om te zien hoe Wessel de winst binnensleept met de mooie paardmanoeuvre Pf4. Goed gedaan Wessel! Eelke vond dat Wessel een mooi t-shirt droeg vandaag. Alhoewel uw verslaggever niet direct herkent wat Eelke bedoelt wil hij het u ook niet onthouden. Hier de maker van de 4-3!

En hier zijn partij:

Laatste partij
Bleef over: onze Franke! Lang dacht ik dat hij wellicht nog kon winnen. Op enig moment bleek dit niet mogelijk en voerde hij de partij soeverein naar remise. Goed gedaan Franke! Gezien de stand probeerde Jan Lootsma toch nog een winstpoging te doen, het mocht echter niet baten. Het zat er niet in. Hieronder enkele foto’s die de schoonheid van non-verbale communicatie laten zien.


Zie boven het eindspel van Franke.


Jan en Franke komen remise overeen. Woorden overbodig.


Same story.


Met deze handdruk is de winst van Philidor een feit!  Sneek 1 – Philidor 2: 3½ - 4½

Uitslag Sneek 1 - Philidor 2


Sneek

1976

Philidor 1847 2

1972

1.

Han Holl

1972

Marcel Vermaat

2182

0

1

2.

Tjitze Schram

1992

Rein de Boer

1957

0

1

3.

Jouke Bakker

1976

Oene Schriemer

1978

0

1

4.

Christian Kuitert

1947

Wessel van der Berg

1974

0

1

5.

Jan Lootsma

1969

Franke van Netten

1961

½

½

6.

Dick Stavast

2046

Egbert Wind

1939

1

0

7.

Selwin Keuning

1924

Erik Kruit

1897

1

0

8.

Anne Kloosterman

1979

Hette van Popta

1887

1

0

 

23 april: laatste ronde!
Op 23 april speelt het 2e tegen de nummer laatst (en al gedegradeerd) Haren & Oostermoer. Wat zijn de kansen op een kampioenschap?  En wat als we in bordpunten (het zou kunnen) ook op gelijke hoogte komen? Ik heb voor u het reglement erbij gepakt.

7.5.  Als aan het einde van de competitie twee of meer teams in een groep hetzelfde aantal matchpunten en hetzelfde aantal bordpunten hebben behaald, wordt hun volgorde bepaald door het aantal matchpunten uit de onderlinge wedstrijd(-en) en als dat ook gelijk is, het aantal bordpunten uit de onderlinge wedstrijden. Als het aantal bordpunten in de onderlinge wedstrijden gelijk is, beslist het aantal bordpunten in de onderlinge wedstrijden met weglaten van het laatste bord. Als dit ook gelijk is, met weglaten van het een na laatste bord; en zo verder. Als dit geen beslissing brengt, wordt geloot.
(Bron: competitiereglement KNSB)

 

Helaas heeft Philidor verloren van Spassky’s.
Hieronder de huidige stand + de conclusie.

 

Conclusie:
·         Wanneer Spassky’s wint van DTK met 5½ - 2½ dan is Spassky’s  kampioen.
·         Wanneer Spassky’s wint van DTK met 5 -3  dan moeten wij met 8-0 winnen.
·         Wanneer Spassky’s wint van DTK met 4½-3½  dan moeten wij met 7½-½ winnen.
·         Bij verlies of gelijkspel van Spassky’s tegen DTK en Philidor wint, dan zijn wij kampioen!

 

Marcel in het zonnetje
Voor de statistici onder ons: hierbij de topscoorderslijst van KNSB klasse 3A: Marcel is goed bezig!

 

Tot slot: Opnieuw Bananen
We laten niets aan het toeval over. 23 april zorg ik voor 8 bananen. Of je nou een banaan lust of niet. Opeten die banaan!



Foto: Willem Kok. Let ook op de fraaie verzameling schoenen.