PHILIDOR DRIE ZAKT NAAR PLEK VIER

Door Siegbert de Jong

08-03-16 Philidor III
1875
-
Emmeloord
1877
-
1. Maarten Etmans
2063
-
Henk Valkema
1946
½
-
½
2. Siegbert de Jong
1970
-
Johan ten Napel
1886
0
-
1
3. Catharinus Mulder
1904
-
Timo Koffeman
2042
0
-
1
4. Eelke Heidinga
1934
-
Frans Brouwer
1867
0
-
1
5. Jolle Lont
1838
-
Tiemen de Jong
1857
0
-
1
6. Jacques Malschaert
1754
-
Nico Lemsom
1832
1
-
0
7. Gerard Baars
1731
-
Frans Westermann
1797
1
-
0
8. Dik Kruithof
1806
-
Jacob de Jong
1792
1
-
0

 

Door de nederlaag tegen Emmeloord zakte het derde naar de vierde plek op de ranglijst. Teleurstellend, ik kan het niet anders zeggen. Vorig seizoen nog tot de allerlaatste pionzet gestreden om het kampioenschap en promotie, maar dit seizoen zijn de prestaties niet om over naar huis te schrijven. Met een goed resultaat in de laatste ronde tegen het al gedegradeerde Steenwijk valt er nog iets goed te maken, maar meer dan een derde plaats wordt het toch nooit.

Het wordt dit keer een kort verslag, omdat ik van de meeste resultaten niet kan vertellen hoe ze precies tot stand kwamen. Van veel partijen heb ik de slotfase gemist. Ik was als laatste klaar en toen ik na afloop om me heen keek, waren de meeste teamgenoten reeds vertrokken. Zodoende.

Deze keer vreugde aan de laatste borden, waar Dik na drie nederlagen eindelijk weer eens wist te winnen en waar Gerard zelfs zijn eerste (!) overwinning behaalde. Nu wacht alleen Jolle nog op zijn eerste triomf. Laten wij hopen dat dat tegen Steenwijk lukt. Ook Jacques wist te winnen. Hij had al gauw een stuk tegen twee pionnen meer en wist dit voordeel uiteindelijk over de streep te trekken. Of dit op een regelmatige manier gebeurde moet ik jullie schuldig blijven. Het goede resultaat aan de onderkant werd helaas teniet gedaan door de hogere borden. Deze moesten tot nu toe dikwijls zelf grotendeels voor de punten zorgen, maar de laatste wedstrijden zit daar een beetje de klad in. Zij scoren nu nog slechts in de bekercompetitie.

Het begon slecht met een nederlaag van Jolle. Ook de remise van Maarten was een teleurstelling. Hij speelde per slot van rekening tegen iemand waar uw verslaggever in de halve finale van de FSB-beker nog van had gewonnen. Dan moet dat Maarten toch ook lukken, zou je zeggen. Volgens hem deed zijn tegenstander ditmaal wel steeds de juiste zetten. Stel je voor: zomaar op een dinsdagavond een wereldkampioenskandidaat tegenover je in promotieklasse van de FSB! Bij Eelke ging iets vreselijk mis. Ik dacht in de opening nog dat hij gemakkelijk zou winnen dankzij Pg5 in combinatie met een schaak op d5, maar dat zag ik waarschijnlijk toch verkeerd. Nu konden de zwarte pionnen op de c-, d- en e-lijn als een stoomwals naar voren lopen. Een pijnlijke vertoning. Catharinus speelde een uiterst boeiende partij. Hij won materiaal, een volle toren als ik mij niet vergis, maar vergat om zijn koning in veiligheid te brengen. Hierdoor en door tijdnood moest hij toch het onderspit delven.

Uw verslaggever was toen als laatste nog bezig. Een slechte gewoonte van mij is dat ik tegen spelers met een lagere rating zelfs in slechtere stellingen op winst blijf spelen. Jaren geleden zei een van hen tegen mij: “Het leek wel of je op winst speelde!” Mijn tegenstander had tijdens de partij twee keer remise aangeboden, maar ook omdat het team op achterstand stond, resp. er slecht voorstond, weigerde ik dat tot twee keer toe. Bij de stand 3,5-3,5 had ik er voor het eerst wel oren naar, maar toen was het helaas te laat, omdat ik verloren stond.