Oude Site
π· Foto verwijderd i.v.m. copyright
π· Foto verwijderd i.v.m. copyright Toen ikzelf een uitnodiging kreeg werd ik dan ook met een erg dubbel gevoel opgezadeld. Principieel weigeren , of deelnemen en laten zien dat ook lager gerate schakers niet bij voorbaat kansloos zijn. Liefde voor het spel en de ambiance waarin het FK zich zou gaan voltrekken (Op ΓΒ©ΓΒ©n podium met de NK-deelnemers) deden de balans naar deelnemen toe doorslaan.
Het FK2001 was dan wel geen gevecht tussen de beoogde vier beste spelers van Friesland (daarvoor ontbraken de Yges, de Sipkes, de Sybolts, de Eelke W's en de JanWerles), de prestatie van Babak was daar niet minder door. Zijn score van 5 uit 6 in een FK met de hoogste gemiddelde rating ooit, is van grote klasse. Babak's kracht schuilt in het afmaken van goede stellingen. Om deze goede stellingen te bereiken gaat hij soms langs afgronden. Heeft Babak echter eenmaal groot voordeel, dan geeft hij deze niet meer weg. Migchiel de Jong werd tweede. Migchiel zijn grootste kracht schuilt juist in de opzet van de partij. Vaak bereikt hij op doortastende wijze groot openingsvoordeel. De afwikkeling naar een technisch gewonnen stelling ging daarna niet altijd goed. Toch speelde Migchiel geen slecht toernooi. Ikzelf speelde zeer wisselvallig. Ik denk dat mijn grootste verdienste ligt in het scheppen van kansen in mindere stellingen. Mijn gebrekkige openingskennis doet mij vaak ik dat soort stellingen belanden. Anderhalf punt werd dan ook behaald vanuit verloren positie. Cor was duidelijk de man uit vorm. Kansrijke en zelfs totaal gewonnen stellingen werden steeds weer om zeep geholpen. Advies: dit FK heel snel vergeten Cor.
De partijen:
Ronde 1:
Babak Tondivar - Migchiel de Jong (Aantekeningen: Migchiel)
1.d4 d6 2.Nf3 Nf6 3.c4 g6 4.g3 Bg7 5.Bg2 0-0 6.0-0 Nbd7 7.Nc3 e5 8.e4 h6 9.h3 Nh7 10.Be3 Ng5 11.Nxg5 hxg5 12.b3 exd4 13.Bxd4 Ne5 14.Rc1 g4 15.hxg4 Bxg4 16.f3 Bd7 17.Qd2 c6?!
18.Rfd1! [18.f4 c5!] 18...Qa5 19.Ne2 [19.f4 Bg4 20.fxe5 Bxd1 21.Rxd1 dxe5 22.Bf2ΓΒ±; 19.Nb1!] 19...Qxd2 20.Rxd2 Bh6 21.f4?! [21.Nf4!] 21...Bg4 22.Kf2 Bh5! 23.Bxe5 dxe5 24.Bf3 Bxf3 25.Kxf3 f5 26.exf5 Rxf5 27.Rd7 exf4 28.gxf4 Bxf4! 29.Nxf4 Raf8 30.Rxb7 Rxf4+ 31.Kg3 Rf3+ 32.Kg4 R8f4+ 33.Kg5 Rf5+? [33...Rf7=] 34.Kh6 Rg3 35.Rh1? [35.Rg7+ Kf8 36.Rh1ΓΒ±] 35...Rf7 36.Rb8+ Rf8 37.Rb7 Rf7 38.Rb8+ Rf8 39.Rb7 Rf7
ΓΒ½-ΓΒ½
Cor Kamstra - Marcel Vermaat
1.e4 c5 2.d3 Nc6 3.g3 d5 4.Nd2 Nf6 5.Bg2 e5 6.Ngf3 g6 7.0-0 Bg7 8.h3 0-0 9.Nh2 dxe4 10.dxe4 Be6 11.Nhf3 Nh5 12.c3 h6 13.Qe2 b6 14.Nc4 Qd7 15.Kh2 Rad8 16.Ne1 Qd1 17.Qxd1 Rxd1 18.Ne3 Rd7 19.N1c2 Ne7 20.Bf3 En wit plaatste een Γ’ΒΒgoed getimedΓ’ΒΒ remiseaanbod.
Zwart staat natuurlijk intussen heel erg goed. Na 20 Γ’ΒΒ¦Pf6 of zelfs 20Γ’ΒΒ¦f5 21 Lxh5 gxh5 22 exf5 Pxf5 23 Pxf5 Lxf5 24 Pe1 (anders Ld3) Td1 heeft zwart zeer goed spel.
Aangezien het de eerste ronde betrof en ik op papier de laagst geplaatste speler was leek het me verstandig om in ieder geval niet met een nul te beginnen. Remise aangenomen. ΓΒ½ - ΓΒ½
Ronde 2.
Migchiel de Jong Γ’ΒΒ Cor Kamstra (Aantekeningen: Migchiel)
1.e4 g6 2.d4 Bg7 3.c4 Nc6 4.Nf3 e5 5.dxe5 Nxe5 6.Nxe5 Bxe5 7.Bd3 d6 8.Nc3 Nf6 9.Bg5 h6 10.Bd2 Ng4 11.h3 Qh4 12.Rf1! Nf6 13.Nb5? 0-0! 14.Nxc7 Nxe4 15.Nxa8 Bxb2 16.Be3?
[16.Rc1 Re8 17.Be3 (17.Be2 Nxf2!ΓΒ΅ ) 17...Nxf2! 18.Rxf2 Rxe3+ 19.Be2 Bd4!-+]
16...Nc3? [16...Bc3+ 17.Ke2 Bg4+ 18.hxg4 Qxg4+ 19.f3 Qxg2+ 20.Bf2 Ng3+ 21.Ke3 Re8+ 22 Le4 (Kf4 Ph5mat) Te4+ 23 fe4 De4+ etc. ]
(Marcel: De dag na deze partij had ik met John vd Wiel een beschouwing over de partijen uit deze tweede ronde. Waar Migchiel en Cor de bovenstaande winstvoering van zwart middels 16Γ’ΒΒ¦Bc3+ mistten, wist John de variant moeiteloos uit zijn mouw te schudden. Tijdens het voorbijlopen langs de Friese borden had hij de stelling opgeslagen en tijdens mijn praatje met hem vond hij blind en een dag later de winst. Ongelooflijk maar waar!)
17.Qc2 Bxa1 18.Kd2 d5 19.cxd5? [19.g3! Qf6 20.Rxa1 Ne4+ 21.Bxe4 Qxa1 22.cxd5 ] 19...Bf5 20.Rxa1 [20.Bxf5 gxf5 21.Rxa1 Nxd5! ] 20...Ne4+ 21.Bxe4 Bxe4 22.g3 Qf6 23.Qc3 Qxc3+ 24.Kxc3 Rxa8 25.Kd4? [25.d6ΓΒ±] 25...Bg2 26.Rd1?? Bxd5 ΓΒ½-ΓΒ½
Babak Tondivar Γ’ΒΒ Marcel Vermaat (Aantekeningen Marcel)
1.d4 e6 2.c4 f5 3.g3 Nf6 4.Bg2 Bb4+ 5.Nd2 Nc6 6.Ngf3 0-0 7.0-0 d5 8.e3 Ne4 9.Qc2 Be7 10.a3 a5 11.b3 Bd7 12.Bb2 Be8 13.Ne1
Nu had zwart de stelling gelijk kunnen trekken met 13..a4! Na 14 b4 Pxd2 15 Dxd2 dxc4 of 14 bxa4 Pxd2 15 Dxd2 Pa5 staat zwart eerder beter. Wit zal zijn heil moeten zoeken in 14 cxd5 waarna de stelling in evenwicht komt. De zwarte tekstzet neigt naar koffiehuisschaak,
13Γ’ΒΒ¦ Bg6? 14.Nd3 Bf7 15.cxd5 exd5 16.Nf3 Bh5 17.Nf4 Bf7? Beter is het afruilen van deze slechte loper tegen het paard op f3. 18.Ne5 Nxe5 19.dxe5 g5 20.Nd3 g4 21.Nf4 Qd7 22.Rfd1 Rad8? Zwarts laatste kans was 18Γ’ΒΒ¦ c6. Nu krijgt wit voordeel. 23.e6 Bxe6 24.Nxe6 Qxe6 25.Qxc7 b6 26.Rac1! Rd7 27.Qc6 Kf7 28.Qb5 Rfd8 29.Rc6 Rd6 30.Rdc1 Bf6 31.Bxf6 Qxf6 32.Bxe4! Na meteen 32 Dxb6 Db2 heeft zwart nog rommelkansen. 32Γ’ΒΒ¦dxe4 33.Qxb6 Qb2 34.Qc7+ R6d7 35.Qf4 Rd1+ 36.Rxd1 Rxd1+ 37.Kg2 Rd5 38.Qh6
En zwart streek de wapenen. Wit was koel en zwart was bloedig.
Ronde 3.
Marcel Vermaat Γ’ΒΒ Migchiel de Jong (Aantekeningen: Migchiel)
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Bb4 4.exd5 exd5 5.Bd3 Nc6 6.a3 Bxc3+ 7.bxc3 Nge7 8.Qh5 Be6 9.Rb1 Qc8 10.h3 Bf511.Ne2 b6 12.0-0 Bxd3 13.cxd3 Qf5 14.Nf4 0-0-0 15.Qd1 h5 16.a4 Rdg8
17.g4? [Beter is 17.Re1 h4 (g5? 18 Pxh5) 18.Qg4 Qxg4 19.hxg4] 17...hxg4 18.Qxg4 Qd7 [18...Qxg4+ 19.hxg4 Rh4 20.f3] 19.Qxd7+ [19.Re1 g5 20.Nh5 Rg6] 19...Kxd7 20.Kg2 g5 21.Ne2 Nf5 22.f3 Nce7 23.Bd2 Ng6 24.Rh1 Rh5 25.Kf2 Rgh8 26.Rbg1 f6 27.f4 Rxh3 28.Rxh3 Rxh3 29.fxg5 fxg5 30.Ng3 Rh2+ [30...Nxg3 31.Rxg3 Rxg3 32.Kxg3 Nf4 33.Bxf4 gxf4+ 34.Kxf4 Kd6] 31.Rg2 Rxg2+ 32.Kxg2 Nfh4+ 33.Kf2 g4 34.Nh5 Nf3 35.Bf4 Kc6 36.Bg3? (Marcel: het eindspel na 36 Lc1! Lijkt mij zeer goed houdbaar) Nd2 37.Nf6 Nb1 38.c4 Ne7 39.Nxg4 Nc3 40.Ne5+ Kb7 41.a5
41Γ’ΒΒ¦ b5! [of 41...Nf5! 42.axb6 axb6] Zwart staat gewonnen.
42.Ke1 b4 43.Kd2 dxc4 44.Nxc4 Ned5 45.Kc2 Kc6 46.Kb3 Kb5 47.Be5 Ne2 48.Bg7 Nef4 49.Nb2 Ne6 50.Be5 Kxa5 51.Kc4 Ne3+ 52.Kb3 Kb5 53.Nc4 Nd5 54.Nd2 a5 55.Ne4 a4+ 56.Kb2 Kc6 57.Nd2 Nef4 58.Bg7 Nxd3+ 59.Kc2 Nf2 60.Kb2 Kb5 61.Be5 c5 62.Bg3 Nd3+ 63.Kc2 c4 64.Bd6 Ne3+ 65.Kb1 c3 0-1
Cor Kamstra Γ’ΒΒ Babak Tondivar
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Bb4 4.Bd3 Ne7 5.Qg4 Ng6 6.Bg5?
Wit gaat iets te voortvarend te werk. Zwart kan nu zeer succesvol gaan counteren. 6Γ’ΒΒ¦f6! 7.Be3 e5! 8.Qh5 exd4 9.Bxd4 c5 Zwart heeft voordeel.
10.exd5 cxd4 11.Bxg6+ Ke7 12.d6+ Qxd6 13.0-0-0 Bxc3 14.Nf3 Be6 15.bxc3 Qa3+ 16.Kd2 Qxc3+ 17.Kc1 Qa1+ 18.Kd2 Qc3+ 19.Kc1
19Γ’ΒΒ¦ Nc6 20.Rhe1 Wit kan de loper op g6 niet redden. Na 20 Le4 Pb4 21 Db5 (21 Txd4 Tad8 of 21 Pxd4 Da1+)Pa2+ 22 Kb1 Da3 en de dreiging Pc3+ beslistde partij. 20Γ’ΒΒ¦hxg6 21.Qxg6 Qa3+ 22.Kd2 Rhg8 23.Rb1 b6 24.Rb5 Qd6 25.Rh5 Rad8 26.Rh7 Kf8 0-1
Ronde 4.
De volgende partij ging in principe om het kampioenschap. Winst had Migchiel de titel opgeleverd. Toen hij zijn kans (25 Te6) voorbij liet gaan counterde (26..Dd6!) Babak voorbeeldig en trok de partij en het kampioenschap naar zich toe.
Migchiel de Jong Γ’ΒΒ Babak Tondivar (Aantekeningen Migchiel)
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Bd3 c5 4.exd5 exd5 5.dxc5 Bxc5 6.Nf3 Nf6 7.0-0 0-0 8.Nc3 h6 9.Bf4 Nc6 10.h3 Re8 11.Nb5 Re7 12.c3 a6 13.Nbd4 Ne4 14.Nxc6 bxc6 15.Qc2 a5! 16.Rae1 Ba6 17.Bxa6 Rxa6 18.Be3 Qb6 19.Bxc5 Qxc5 20.Nd4 Rb7 21.Re3 Qb6 22.f3 Nf6? [22...Nd6 ] 23.Rfe1 Ra8 24.b3 g6?
25.Kh1? [25.Re6!! fxe6 26.Qxg6+ Rg7 27.Qxf6+-] 25...c5 26.Ne6? [26.Ne2=] 26...Qd6! 27.Qd2 fxe6 [27...Kh7!?] 28.Rxe6 Qf8 29.Rc6 Rf7 30.Ree6 Kg7 31.Qe3 a4 32.Qe5 axb3 33.axb3 Qb8 34.Rcd6 Qf8 35.Rxd5 Ra1+ 36.Kh2 Re1 37.Qxe1 Nxd5 38.Qe5+ Nf6 39.Rc6 Re7 40.Qxc5 Qb8+ 41.Qd6 [41.Kg1] 41...Qxd6+ 42.Rxd6 Re3 43.Rc6 Nd5
Babak toont absoluut geen moeite te hebben met dit soort technische klusjes.
44.c4 Nf4 45.b4 Re2 46.b5 Rxg2+ 47.Kh1 Rg3 48.b6 Rxh3+ 49.Kg1 Rxf3 50.c5 [50.Rc5 Ne2+ 51.Kg2 Rf8-+] 50...Rb3 51.Rc7+ Kf6 52.Rh7 Ne6 0-1
De partij aan het andere bord ging om de derde plaats. Wit stelt zich nogal gekunsteld op. Probeert er nog het beste van te maken door twee pionnen te offeren. Wanneer niet wit maar zwart de aanval verkrijgt gooit wit er nog een derde pion tegenaan. Ook deze mocht zwart zich laten smaken. Toen Cor echter de snode plannen achter het derde pionoffer waarnam raakte hij bij donderslag verlamt. De goede mogelijkheden gingen ondanks een compleet uur denken aan hem voorbij. Na het onbegrijpelijke 23Γ’ΒΒ¦Lc8?? kreeg ik toch nog de volle buit binnen.
Marcel Vermaat Γ’ΒΒ Cor Kamstra (Aantekeningen: Marcel)
1.e4 c5 2.Nf3 Nf6 3.Nc3 d5 4.e5 Ng4 (Cor houdt wel van een experimentje) 5.h3 Nh6 6.Bb5+ Nc6 7.d4 e6 8.Bxh6 gxh6 9.g3? Deze zet voegt helemaal niets aan de stelling toe. Ik heb getracht te achterhalen wat mijn beweegredenen geweest kunnen. Ik kan helaas niets zinnigs bedenken. We houden het op kortsluiting.
9Γ’ΒΒ¦Bd7 10.Bxc6 bxc6 11.0-0 cxd4 12.Qxd4 Qb6
Na ruil op b6 heeft zwart in ruil voor zijn dubbelpion de b-lijn de g-lijn voor zijn torens en bovendien het centrum en het loperpaar. Daar voelde ik weinig voor. Ook na 13 b3 Dxd4 14 Pxd4 a6 heeft zwart enig voordeel. Toch had ik daar op in moeten gaan. De pionoffers die ik nu plaats zijn onvoldoende.
13.Qh4!?? Qxb2 14.Ne2 Qxc2 15.Nf4 Rb8 16.Nh2 Qf5 17.Nh5 Qg5 18.Nf6+ Kd8 19.Qa4 Het meest eenvoudig was nu 20.. Dxe5 geweest. Na 21 Pxd7 Kxd7 22 Dxa7 Dc7 is het vervolg een koud kunstje. Wat Cor doet is zeker niet slechter, maar vergt wel meer rekenwerk.
19Γ’ΒΒ¦ Bc5 20.Rac1!?
20Γ’ΒΒ¦Qxg3+ 21.Kh1 Qa3? Veel sterker was 21..Lxf2. want na 22 Pxd7 Tg8! gaat het spoedig mat.
22.Qc2 Rb5 23.Rg1
Hier verzonk Cor in een lang gepeins. De dreiging is inderdaad Tg3-Tc3 in combinatie met Pxd7. Na bijna een uur piekeren besloot Cor tot Lc8. Na de partij verklaarde hij dat hij dacht dat de stelling hier reeds verloren was voor zwart. Dat zegt genoeg over de vorm waarin Cor verkeerde. Je hoeft geen Fritz te heten om hier ΓΒ©ΓΒ©n van de ruim 10 winnende zetten voor zwart te vinden. Waarschijnlijk verrekende Cor zich bij ieder variant een tempo. (In gedachten misschien Tg1-g3-c3 als ΓΒ©ΓΒ©n zet beschouwd?) Ik geef de twee beste zetten voor zwart:
23Γ’ΒΒ¦Dxh3 24 Tg3 Df5 en zwart wint snel.
23Γ’ΒΒ¦Da6 24 Tg3 24 Ld4 en wit heeft helemaal niets.
23Γ’ΒΒ¦ Bc8?? 24.Rg3 Qa6 25.Rc3 Bb6 26.Rxc6 Bb7 27.Rd6+ Ke7 28.Rd7+ Kf8 29.Qd2 en zwart gaf op.
Ronde 5.
Babak Tondivar Γ’ΒΒ Cor Kamstra
1.d4 Nf6 2.c4 a6 3.g3 c5 4.d5 b5 5.Bg2 d6 6.Nh3 Nbd7 7.Nd2 g6 8.b3 Bg7 9.Bb2 Nb6 10.0-0 0-0 11.Nf4 Rb8 12.Rb1 e5 13.dxe6 fxe6 14.Qc2 e5 15.Nd5 Nbxd5 16.cxd5 Rb7 17.e4 Bh6 18.a4 Rbf7 19.h3 Nh5 20.Qd3 g5 21.axb5 axb5 22.Ra1 g4 23.hxg4 Bxg4 24.Ra6
Cor lanceert hier een sterk paardoffer.24Γ’ΒΒ¦Nf4! 25.gxf4 Bxf4 26.Rfa1
Op 26 Pf3? volgt Lxf3 27 Lxf3 Tg2+ 28 Lg2 Dh4 en zwart wint.
26..Bh2+
Interessant was hier ook 26Γ’ΒΒ¦Dh4!? Wit moet het dan heel nauwkeurig spelen. 27 Pf1 Lc1! 28 Lxc1 (enige zet, na Txc1 Dxf2+ 29 Kh1 Lf3 0-1 of 29 Kh2 Tf3 0-1 ) Dxf2+ 29 Kh2 (Kh1 Lf3 0-1) Tf3 30 De3! wederom de enige zet voor gelijkspel. =
27.Kxh2 Qh4+ 28.Kg1 Qxf2+ 29.Kh1 Be2? (Dh4+ met eeuwigschaak.) 30.Qh3 Rf4 31.Qe6+ R8f7 32.Bxe5 ??
Hier geeft Babak de partij bijna nog weg. Eerst 32 Ta8+ was wel zo verstandig geweest! 32Γ’ΒΒ¦dxe5??
Ook Cor ziet het niet. Na 32Γ’ΒΒ¦Th4+ 33 Lh2 Dg3 neemt zwart het roer weer over. Immers 34 Pf1 Lxf1 werkt niet. Dus: 34 Ta8+ Kg7 35 Dxf7+ (wat anders?) Kxf7 36 T1a7+ Kf6 37 e5+(anders ontvlucht de zwarte koning en gaat wit mat op h2) Kxe5 38 Te8+ Kd4 39 Te4+ (De koning is gered maar nu staan alle stukken verkeerd.) Kc3! 40 Txh4 Dxh4 en zwart heeft groot voordeel.
33.Ra8+ Kg7 34.Qxe5+ Kg6 35.Rg8+ Kh6 36.Qg5# 1-0
Migchiel de Jong Γ’ΒΒ Marcel Vermaat (Aantekeningen Marcel)
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.f3 Nc6 6.c4 g6 7.Nc2 Bg7 8.Nc3 0-0 9.Be2 Be6 10.Be3 Qa5 11.0-0 Rfc8 12.Nd5 Bxd5 13.exd5 Ne5 14.b3 a6 15.a4 Qc3? Geeft wit twee extra ontwikkelingszetten cadeau.
16.Bd4 Qa5 (Dxb3?? 17 Ta3 1-0) 17.Re1 Qc7 18.f4 Ned7 19.Bf3 Nc5 20.Rb1 a5 21.Na3 Re8 22.Nb5 Qd7
Wit staat overweldigend. Al zijn stukken zijn actief. Zwart mag slechts hopen op een toekomstige uitbraak middels e7-e6. Wit had nu sterk kunnen voortzetten middels 23 g4! waarna het paard op f6 in ademnood komt. Migchiel komt nu wel met een heel bijzondere manoeuvre. Hij gaat zijn machtige loper van d4 verhuizen naar Γ’ΒΒ¦h2.
23.Bf2? h5 24.h3 Bh6 25.Bg3? Beter waren Dd2 en Le3. Rad8 26.Nd4 h4 27.Bh2 e6! Nu wit zijn loper geΓΒ―nactiveerd heeft waagt zwart het de stelling te openen. Zijn positie blijft zeer penibel, maar er komen kansen. 28.dxe6 Nxe6 29.Nxe6 Rxe6 30.Qd2 b6 31.Qf2 d5 32.Qxh4 Bg7 33.cxd5 Nxd5 34.Rxe6 fxe6 35.Rd1 Qe8
Wit heeft zijn ruimtevoordeel ingewisseld voor een pluspion. Tezamen met zijn loperpaar en de tochtige zwarte koningstelling moet dit voldoende zijn voor winst. Het beste witte plan begint met 36 Kh1 gevolgd door 37 Lg1. Na de volgende twee zetten van wit krijgt zwart plotseling winstkansen toegeworpen.
36.Qg4? Rc8 37.Re1? Ne3! Deze had Migchiel dus gemist. Het paard mag niet genomen worden op straffe van 38 Txe3 Ld4 39 Kf2 Tc3 en zwart heeft voordeel. 38.Qg5 Iets beter is nog Dg3, maar ook dan mag zwart counteren via 38..Pf5 en 39Γ’ΒΒ¦Ld4+ 38Γ’ΒΒ¦Rc5 39.f5 Nxf5 40.Be4?
Met 40 Df4 of Kh1 had wit op gelijkspel kunnen aansturen.
Na 40 Le4? staat zwart een halve zet lang gewonnen.
Het lijkt dat zwart geen nuttige aftrekjes heeft (let op de positie van de zwarte toren en de witte dame). Ook na 40..Ld4+ zag ik nog dat 41Γ’ΒΒ¦ Pg3+ niet werkte vanwege 42 Dxg3. Ware het niet dat na 40Γ’ΒΒ¦Ld4+ 41 Kh1 de tussen zet 41 Γ’ΒΒ¦Lf2! het veld g3 ook even meedekt. Na een zet van de aangevallen toren op e1 wint het paardschaak 42Γ’ΒΒ¦Pg3 wel degelijk de dame. Live and the game goes on.
40Γ’ΒΒ¦ Bh6? 41.Qg4 Kh7 42.Kh1 Qc8 43.Bf4 Bxf4 44.Qxf4 Qc7 45.Qxc7+ Rxc7 46.Bxf5 exf5 47.Re6 b5! De meest simpele weg naar remise. 47Γ’ΒΒ¦Tb7 is ook voldoende voor het halfje, maar dan moet zwart er nog even voor werken. Toreneindspelen, altijd actief spelen.
48.axb5 Rc5 49.Rb6 Kh6 50.Kg1 Kg5 51.Rb8 Kf4 52.Kh2 g5 53.b6 Rb5 54.Ra8 Rxb6 55.Rxa5 Rxb3 56.Ra4+ Ke5 57.Ra5+ Kf4 58.Ra4+ Ke5 59.Ra5+
Driemaal dezelfde stelling. ΓΒ½ - ΓΒ½
Ronde 6.
Cor Kamstra Γ’ΒΒ Migchiel de Jong (Aantekeningen Migchiel)
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Bb4 4.Bd3 c5 5.Nf3 dxe4 6.Bxe4 Nf6 7.Bg5 Nbd7!? [7...cxd4 8.Nxd4 Bxc3+ 9.bxc3 Qa5 10.Bxf6 Qxc3+ 11.Kf1 gxf6 met onduidelijk spel] 8.Qd3 cxd4 9.Qxd4 Qb6! 10.0-0-0 Qxd4 [10...Bxc3!] 11.Rxd4 Bxc3 12.bxc3 Nxe4 13.Rxe4 Nc5!? [13...0-0] 14.Rc4 b6 15.Be3 Ba6 16.Rg4 g6 17.Bd4 [Beter is 17.Bxc5 ] 17...0-0 (Mag!) 18.h4 Be2 19.h5 Bxf3 20.gxf3 Nd7 [20...Rac8 21.Rgh4 Rc7 22.Bxc5 bxc5 ] 21.f4 Rfd8 22.Re1 Rac8? [22...Kf8!] 23.hxg6 hxg6
24.Rh4? [24.f5ΓΒ±] 24...Kf8 Nu is het weer okΓΒ© voor zwart. 25.Rh7 Ke7 26.f5 gxf5 27.Be3 Rg8 28.Bd4 Nf6 29.Rh3 Rg2 30.Kb2 Ne4 31.Kb3 Nxf2 0-1
Marcel Vermaat Γ’ΒΒ Babak Tondivar (Aantekeningen: Marcel)
In deze partij had ik vooraf de meeste vertrouwen. Ik had a.h.v. enkele databases op internet geconstateerd dat Babak vrijwel altijd het zelfde Franse systeem speelt. Een vondst van Friso Nijboer op de 17de zet betekent een zeer kansrijk kwaliteitsoffer. Friso speelde er reeds drie partijen mee en won ze alledrie, waarvan ΓΒ©ΓΒ©n tegen Babak zelf.
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Bb4 4.e5 c5 5.a3 Ba5 6.b4 cxd4 7.Qg4 Ne7 8.Nb5 Bc7 9.Qxg7 Rg8 10.Qxh7 a6 11.Nxc7+ Qxc7 12.Ne2 Qxe5 13.Qd3 Nbc6 14.Bb2 Bd7 15.0-0-0 Qf6 16.f4 Nf5
Nevenstaande stelling is al talloze malen in meester en grootmeesterpartijen op het bord geweest. Friso Nijboer kwam in 1991 tegen de Duitser L. Bohle voor het eerst met het verrassende 17 Dd2!
Op de 28ste zet verloor Bohle reeds zijn dame. Het treffen tussen Friso en Babak vond in 1994 plaats.
17.Qd2 Qh6 18.Nxd4 Nu f4 gedekt staat kan er wel op d4 genomen worden. 18Γ’ΒΒ¦Ncxd4 19.Bxd4 Rc8?! In de eerder genoemde partij tegen Friso speelde Babak meteen 19Γ’ΒΒ¦Pg3 en verloor na 20 hxg3 Dxh1 21 g4 Dh2 22 g5 Dg3 23 Kb2 Tc8 24 Te1 Lb5 25 Lf2 Dg4 26 Lb5+ ab5 27 Dd5 etc.
19Γ’ΒΒ¦Tc8 is m.i. geen verbetering. Hoe het wel moet hou ik nog even voor me. Ik wil het Babak niet te gemakkelijk maken in onze volgende ontmoeting.
Er is echter ΓΒ©ΓΒ©n variant, die ik in mijn voorbereiding op deze partij tegenkwam, die ik niemand wil onthouden.
Daar gaat ie: 19Γ’ΒΒ¦Pg3 20 hxg3 Dh1 21 g4 Dh4 22 g5 Lb5 23 Lxb5+ axb5 24 De3! (nog sterker dan het door Friso gespeelde 24 Le3 tegen Bohle) 24Γ’ΒΒ¦Dg4? 25 Lf6 (dreigt Txd5) Kd7
Analysediagram zie hieronder:
26 Txd5+!! (Geen remise-combinatie, maar een heuse geforceerde winst!)
26Γ’ΒΒ¦exd5 27 De7+ Kc8 (Kc6?? 28 Le5 en mat) 28 Dc5+ Kd7 29 Dxd5+ Kc8 (Ke8ΓΒ ?? 30 Dxb7 1-0) 30 Dc5+ Kd7 31 Dxb5+ Ke6 32 De5+ Kd7 33 Dd5+ Kc8 34 Dc4+! Kd7 35 Dxf7+! Kc6 36 b5+! en nu zetten de witte dame en loper de zwarte koning in alle varianten mat!
20.Re1 Ng3 21.hxg3 Qxh1
Hier zag ik dat ik na 22 Lxa6! Dh5 (Dxe1+ 23 Dxe1 bxa6 24 Lc5 en wit moet winnen) 23 g4! Dxg4 24 Lxb7 Tb8 25 Lxd5 groot voordeel had met wit. Echter na 22 g4 Dh2 zou ik weer in de door mij zo grondig geanalyseerde partij van Friso zitten. Na 22 g4 Dh4 zouden we overgaan naar de partij Nijboer-Bohle die ik evenzo uitgekauwd had. Dus speelde ik het verschrikkelijke:
22.g4? Rxg4! Nonderju! Nu kan deze wel. In tegenstelling tot de partij tegen Friso staat de toren op c8 nu wel gedekt. Now it's a dead drawΓ’ΒΒ¦.
23.Be2 Qxg2 24.Bxg4 Qxg4 25.Rg1 Qf3 26.Rg8+ met remiseaanbod.
Babak accepteerde onmiddellijk. Immers de stelling na 26Γ’ΒΒ¦Ke7 27 Txc8 Lxc8 28 Lc5+ Kd8 29 Dd4! biedt alleen verlieskansen voor zwart.
Ten slotte wil ik het FSB-bestuur bedanken voor de uitnodiging. Het spelen op het podium in de Harmonie tussen de vaderlandse top was een unieke ervaring. Een vierkamp is prima, maar volgend jaar wel met plaatsingsmogelijkheden voor iedere Friese schaker! De verhouding 2 uitnodigingen en 2 qualifiers lijkt me zeer redelijk.
Babak nogmaals van harte met de verdiende titel!
Fries Kampioenschap 2001
Babak Tondivar Fries Kampioen 2001.
Het Fries Kampioenschap kende dit jaar een ietwat ongebruikelijke vorm; een vierkamp tussen vier aangewezen deelnemers. Een zeer ongelukkige keuze van het FSB-bestuur. Een Fries Kampioenschap is pas een Fries Kampioenschap wanneer iedere Friese schaker zich daar voor kan plaatsen. Het zou toch ook onacceptabel zijn wanneer de Fide besluit om vier spelers aan te wijzen die om het WK gaan strijden.π· Foto verwijderd i.v.m. copyright Toen ikzelf een uitnodiging kreeg werd ik dan ook met een erg dubbel gevoel opgezadeld. Principieel weigeren , of deelnemen en laten zien dat ook lager gerate schakers niet bij voorbaat kansloos zijn. Liefde voor het spel en de ambiance waarin het FK zich zou gaan voltrekken (Op ΓΒ©ΓΒ©n podium met de NK-deelnemers) deden de balans naar deelnemen toe doorslaan.
Het FK2001 was dan wel geen gevecht tussen de beoogde vier beste spelers van Friesland (daarvoor ontbraken de Yges, de Sipkes, de Sybolts, de Eelke W's en de JanWerles), de prestatie van Babak was daar niet minder door. Zijn score van 5 uit 6 in een FK met de hoogste gemiddelde rating ooit, is van grote klasse. Babak's kracht schuilt in het afmaken van goede stellingen. Om deze goede stellingen te bereiken gaat hij soms langs afgronden. Heeft Babak echter eenmaal groot voordeel, dan geeft hij deze niet meer weg. Migchiel de Jong werd tweede. Migchiel zijn grootste kracht schuilt juist in de opzet van de partij. Vaak bereikt hij op doortastende wijze groot openingsvoordeel. De afwikkeling naar een technisch gewonnen stelling ging daarna niet altijd goed. Toch speelde Migchiel geen slecht toernooi. Ikzelf speelde zeer wisselvallig. Ik denk dat mijn grootste verdienste ligt in het scheppen van kansen in mindere stellingen. Mijn gebrekkige openingskennis doet mij vaak ik dat soort stellingen belanden. Anderhalf punt werd dan ook behaald vanuit verloren positie. Cor was duidelijk de man uit vorm. Kansrijke en zelfs totaal gewonnen stellingen werden steeds weer om zeep geholpen. Advies: dit FK heel snel vergeten Cor.
| Naam | plaats | punten | Rating | TPR |
| Babak Tondivar | 1 | 5 | 2285 | 2481 |
| Migchiel de Jong | 2 | 3,5 | 2291 | 2268 |
| Marcel Vermaat | 3 | 2,5 | 2117 | 2208 |
| Cor Kamstra | 4 | 1 | 2225 | 1961 |
De partijen:
Ronde 1:
Babak Tondivar - Migchiel de Jong (Aantekeningen: Migchiel)
1.d4 d6 2.Nf3 Nf6 3.c4 g6 4.g3 Bg7 5.Bg2 0-0 6.0-0 Nbd7 7.Nc3 e5 8.e4 h6 9.h3 Nh7 10.Be3 Ng5 11.Nxg5 hxg5 12.b3 exd4 13.Bxd4 Ne5 14.Rc1 g4 15.hxg4 Bxg4 16.f3 Bd7 17.Qd2 c6?!
|
18.Rfd1! [18.f4 c5!] 18...Qa5 19.Ne2 [19.f4 Bg4 20.fxe5 Bxd1 21.Rxd1 dxe5 22.Bf2ΓΒ±; 19.Nb1!] 19...Qxd2 20.Rxd2 Bh6 21.f4?! [21.Nf4!] 21...Bg4 22.Kf2 Bh5! 23.Bxe5 dxe5 24.Bf3 Bxf3 25.Kxf3 f5 26.exf5 Rxf5 27.Rd7 exf4 28.gxf4 Bxf4! 29.Nxf4 Raf8 30.Rxb7 Rxf4+ 31.Kg3 Rf3+ 32.Kg4 R8f4+ 33.Kg5 Rf5+? [33...Rf7=] 34.Kh6 Rg3 35.Rh1? [35.Rg7+ Kf8 36.Rh1ΓΒ±] 35...Rf7 36.Rb8+ Rf8 37.Rb7 Rf7 38.Rb8+ Rf8 39.Rb7 Rf7
ΓΒ½-ΓΒ½
Cor Kamstra - Marcel Vermaat
1.e4 c5 2.d3 Nc6 3.g3 d5 4.Nd2 Nf6 5.Bg2 e5 6.Ngf3 g6 7.0-0 Bg7 8.h3 0-0 9.Nh2 dxe4 10.dxe4 Be6 11.Nhf3 Nh5 12.c3 h6 13.Qe2 b6 14.Nc4 Qd7 15.Kh2 Rad8 16.Ne1 Qd1 17.Qxd1 Rxd1 18.Ne3 Rd7 19.N1c2 Ne7 20.Bf3 En wit plaatste een Γ’ΒΒgoed getimedΓ’ΒΒ remiseaanbod.
|
Zwart staat natuurlijk intussen heel erg goed. Na 20 Γ’ΒΒ¦Pf6 of zelfs 20Γ’ΒΒ¦f5 21 Lxh5 gxh5 22 exf5 Pxf5 23 Pxf5 Lxf5 24 Pe1 (anders Ld3) Td1 heeft zwart zeer goed spel.
Aangezien het de eerste ronde betrof en ik op papier de laagst geplaatste speler was leek het me verstandig om in ieder geval niet met een nul te beginnen. Remise aangenomen. ΓΒ½ - ΓΒ½
Ronde 2.
Migchiel de Jong Γ’ΒΒ Cor Kamstra (Aantekeningen: Migchiel)
1.e4 g6 2.d4 Bg7 3.c4 Nc6 4.Nf3 e5 5.dxe5 Nxe5 6.Nxe5 Bxe5 7.Bd3 d6 8.Nc3 Nf6 9.Bg5 h6 10.Bd2 Ng4 11.h3 Qh4 12.Rf1! Nf6 13.Nb5? 0-0! 14.Nxc7 Nxe4 15.Nxa8 Bxb2 16.Be3?
|
[16.Rc1 Re8 17.Be3 (17.Be2 Nxf2!ΓΒ΅ ) 17...Nxf2! 18.Rxf2 Rxe3+ 19.Be2 Bd4!-+]
16...Nc3? [16...Bc3+ 17.Ke2 Bg4+ 18.hxg4 Qxg4+ 19.f3 Qxg2+ 20.Bf2 Ng3+ 21.Ke3 Re8+ 22 Le4 (Kf4 Ph5mat) Te4+ 23 fe4 De4+ etc. ]
(Marcel: De dag na deze partij had ik met John vd Wiel een beschouwing over de partijen uit deze tweede ronde. Waar Migchiel en Cor de bovenstaande winstvoering van zwart middels 16Γ’ΒΒ¦Bc3+ mistten, wist John de variant moeiteloos uit zijn mouw te schudden. Tijdens het voorbijlopen langs de Friese borden had hij de stelling opgeslagen en tijdens mijn praatje met hem vond hij blind en een dag later de winst. Ongelooflijk maar waar!)
17.Qc2 Bxa1 18.Kd2 d5 19.cxd5? [19.g3! Qf6 20.Rxa1 Ne4+ 21.Bxe4 Qxa1 22.cxd5 ] 19...Bf5 20.Rxa1 [20.Bxf5 gxf5 21.Rxa1 Nxd5! ] 20...Ne4+ 21.Bxe4 Bxe4 22.g3 Qf6 23.Qc3 Qxc3+ 24.Kxc3 Rxa8 25.Kd4? [25.d6ΓΒ±] 25...Bg2 26.Rd1?? Bxd5 ΓΒ½-ΓΒ½
Babak Tondivar Γ’ΒΒ Marcel Vermaat (Aantekeningen Marcel)
1.d4 e6 2.c4 f5 3.g3 Nf6 4.Bg2 Bb4+ 5.Nd2 Nc6 6.Ngf3 0-0 7.0-0 d5 8.e3 Ne4 9.Qc2 Be7 10.a3 a5 11.b3 Bd7 12.Bb2 Be8 13.Ne1
|
Nu had zwart de stelling gelijk kunnen trekken met 13..a4! Na 14 b4 Pxd2 15 Dxd2 dxc4 of 14 bxa4 Pxd2 15 Dxd2 Pa5 staat zwart eerder beter. Wit zal zijn heil moeten zoeken in 14 cxd5 waarna de stelling in evenwicht komt. De zwarte tekstzet neigt naar koffiehuisschaak,
13Γ’ΒΒ¦ Bg6? 14.Nd3 Bf7 15.cxd5 exd5 16.Nf3 Bh5 17.Nf4 Bf7? Beter is het afruilen van deze slechte loper tegen het paard op f3. 18.Ne5 Nxe5 19.dxe5 g5 20.Nd3 g4 21.Nf4 Qd7 22.Rfd1 Rad8? Zwarts laatste kans was 18Γ’ΒΒ¦ c6. Nu krijgt wit voordeel. 23.e6 Bxe6 24.Nxe6 Qxe6 25.Qxc7 b6 26.Rac1! Rd7 27.Qc6 Kf7 28.Qb5 Rfd8 29.Rc6 Rd6 30.Rdc1 Bf6 31.Bxf6 Qxf6 32.Bxe4! Na meteen 32 Dxb6 Db2 heeft zwart nog rommelkansen. 32Γ’ΒΒ¦dxe4 33.Qxb6 Qb2 34.Qc7+ R6d7 35.Qf4 Rd1+ 36.Rxd1 Rxd1+ 37.Kg2 Rd5 38.Qh6
En zwart streek de wapenen. Wit was koel en zwart was bloedig.
Ronde 3.
Marcel Vermaat Γ’ΒΒ Migchiel de Jong (Aantekeningen: Migchiel)
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Bb4 4.exd5 exd5 5.Bd3 Nc6 6.a3 Bxc3+ 7.bxc3 Nge7 8.Qh5 Be6 9.Rb1 Qc8 10.h3 Bf511.Ne2 b6 12.0-0 Bxd3 13.cxd3 Qf5 14.Nf4 0-0-0 15.Qd1 h5 16.a4 Rdg8
|
17.g4? [Beter is 17.Re1 h4 (g5? 18 Pxh5) 18.Qg4 Qxg4 19.hxg4] 17...hxg4 18.Qxg4 Qd7 [18...Qxg4+ 19.hxg4 Rh4 20.f3] 19.Qxd7+ [19.Re1 g5 20.Nh5 Rg6] 19...Kxd7 20.Kg2 g5 21.Ne2 Nf5 22.f3 Nce7 23.Bd2 Ng6 24.Rh1 Rh5 25.Kf2 Rgh8 26.Rbg1 f6 27.f4 Rxh3 28.Rxh3 Rxh3 29.fxg5 fxg5 30.Ng3 Rh2+ [30...Nxg3 31.Rxg3 Rxg3 32.Kxg3 Nf4 33.Bxf4 gxf4+ 34.Kxf4 Kd6] 31.Rg2 Rxg2+ 32.Kxg2 Nfh4+ 33.Kf2 g4 34.Nh5 Nf3 35.Bf4 Kc6 36.Bg3? (Marcel: het eindspel na 36 Lc1! Lijkt mij zeer goed houdbaar) Nd2 37.Nf6 Nb1 38.c4 Ne7 39.Nxg4 Nc3 40.Ne5+ Kb7 41.a5
|
41Γ’ΒΒ¦ b5! [of 41...Nf5! 42.axb6 axb6] Zwart staat gewonnen.
42.Ke1 b4 43.Kd2 dxc4 44.Nxc4 Ned5 45.Kc2 Kc6 46.Kb3 Kb5 47.Be5 Ne2 48.Bg7 Nef4 49.Nb2 Ne6 50.Be5 Kxa5 51.Kc4 Ne3+ 52.Kb3 Kb5 53.Nc4 Nd5 54.Nd2 a5 55.Ne4 a4+ 56.Kb2 Kc6 57.Nd2 Nef4 58.Bg7 Nxd3+ 59.Kc2 Nf2 60.Kb2 Kb5 61.Be5 c5 62.Bg3 Nd3+ 63.Kc2 c4 64.Bd6 Ne3+ 65.Kb1 c3 0-1
Cor Kamstra Γ’ΒΒ Babak Tondivar
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Bb4 4.Bd3 Ne7 5.Qg4 Ng6 6.Bg5?
Wit gaat iets te voortvarend te werk. Zwart kan nu zeer succesvol gaan counteren. 6Γ’ΒΒ¦f6! 7.Be3 e5! 8.Qh5 exd4 9.Bxd4 c5 Zwart heeft voordeel.
10.exd5 cxd4 11.Bxg6+ Ke7 12.d6+ Qxd6 13.0-0-0 Bxc3 14.Nf3 Be6 15.bxc3 Qa3+ 16.Kd2 Qxc3+ 17.Kc1 Qa1+ 18.Kd2 Qc3+ 19.Kc1
|
19Γ’ΒΒ¦ Nc6 20.Rhe1 Wit kan de loper op g6 niet redden. Na 20 Le4 Pb4 21 Db5 (21 Txd4 Tad8 of 21 Pxd4 Da1+)Pa2+ 22 Kb1 Da3 en de dreiging Pc3+ beslistde partij. 20Γ’ΒΒ¦hxg6 21.Qxg6 Qa3+ 22.Kd2 Rhg8 23.Rb1 b6 24.Rb5 Qd6 25.Rh5 Rad8 26.Rh7 Kf8 0-1
Ronde 4.
De volgende partij ging in principe om het kampioenschap. Winst had Migchiel de titel opgeleverd. Toen hij zijn kans (25 Te6) voorbij liet gaan counterde (26..Dd6!) Babak voorbeeldig en trok de partij en het kampioenschap naar zich toe.
Migchiel de Jong Γ’ΒΒ Babak Tondivar (Aantekeningen Migchiel)
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Bd3 c5 4.exd5 exd5 5.dxc5 Bxc5 6.Nf3 Nf6 7.0-0 0-0 8.Nc3 h6 9.Bf4 Nc6 10.h3 Re8 11.Nb5 Re7 12.c3 a6 13.Nbd4 Ne4 14.Nxc6 bxc6 15.Qc2 a5! 16.Rae1 Ba6 17.Bxa6 Rxa6 18.Be3 Qb6 19.Bxc5 Qxc5 20.Nd4 Rb7 21.Re3 Qb6 22.f3 Nf6? [22...Nd6 ] 23.Rfe1 Ra8 24.b3 g6?
|
25.Kh1? [25.Re6!! fxe6 26.Qxg6+ Rg7 27.Qxf6+-] 25...c5 26.Ne6? [26.Ne2=] 26...Qd6! 27.Qd2 fxe6 [27...Kh7!?] 28.Rxe6 Qf8 29.Rc6 Rf7 30.Ree6 Kg7 31.Qe3 a4 32.Qe5 axb3 33.axb3 Qb8 34.Rcd6 Qf8 35.Rxd5 Ra1+ 36.Kh2 Re1 37.Qxe1 Nxd5 38.Qe5+ Nf6 39.Rc6 Re7 40.Qxc5 Qb8+ 41.Qd6 [41.Kg1] 41...Qxd6+ 42.Rxd6 Re3 43.Rc6 Nd5
|
Babak toont absoluut geen moeite te hebben met dit soort technische klusjes.
44.c4 Nf4 45.b4 Re2 46.b5 Rxg2+ 47.Kh1 Rg3 48.b6 Rxh3+ 49.Kg1 Rxf3 50.c5 [50.Rc5 Ne2+ 51.Kg2 Rf8-+] 50...Rb3 51.Rc7+ Kf6 52.Rh7 Ne6 0-1
De partij aan het andere bord ging om de derde plaats. Wit stelt zich nogal gekunsteld op. Probeert er nog het beste van te maken door twee pionnen te offeren. Wanneer niet wit maar zwart de aanval verkrijgt gooit wit er nog een derde pion tegenaan. Ook deze mocht zwart zich laten smaken. Toen Cor echter de snode plannen achter het derde pionoffer waarnam raakte hij bij donderslag verlamt. De goede mogelijkheden gingen ondanks een compleet uur denken aan hem voorbij. Na het onbegrijpelijke 23Γ’ΒΒ¦Lc8?? kreeg ik toch nog de volle buit binnen.
Marcel Vermaat Γ’ΒΒ Cor Kamstra (Aantekeningen: Marcel)
1.e4 c5 2.Nf3 Nf6 3.Nc3 d5 4.e5 Ng4 (Cor houdt wel van een experimentje) 5.h3 Nh6 6.Bb5+ Nc6 7.d4 e6 8.Bxh6 gxh6 9.g3? Deze zet voegt helemaal niets aan de stelling toe. Ik heb getracht te achterhalen wat mijn beweegredenen geweest kunnen. Ik kan helaas niets zinnigs bedenken. We houden het op kortsluiting.
9Γ’ΒΒ¦Bd7 10.Bxc6 bxc6 11.0-0 cxd4 12.Qxd4 Qb6
|
Na ruil op b6 heeft zwart in ruil voor zijn dubbelpion de b-lijn de g-lijn voor zijn torens en bovendien het centrum en het loperpaar. Daar voelde ik weinig voor. Ook na 13 b3 Dxd4 14 Pxd4 a6 heeft zwart enig voordeel. Toch had ik daar op in moeten gaan. De pionoffers die ik nu plaats zijn onvoldoende.
13.Qh4!?? Qxb2 14.Ne2 Qxc2 15.Nf4 Rb8 16.Nh2 Qf5 17.Nh5 Qg5 18.Nf6+ Kd8 19.Qa4 Het meest eenvoudig was nu 20.. Dxe5 geweest. Na 21 Pxd7 Kxd7 22 Dxa7 Dc7 is het vervolg een koud kunstje. Wat Cor doet is zeker niet slechter, maar vergt wel meer rekenwerk.
19Γ’ΒΒ¦ Bc5 20.Rac1!?
|
20Γ’ΒΒ¦Qxg3+ 21.Kh1 Qa3? Veel sterker was 21..Lxf2. want na 22 Pxd7 Tg8! gaat het spoedig mat.
22.Qc2 Rb5 23.Rg1
|
Hier verzonk Cor in een lang gepeins. De dreiging is inderdaad Tg3-Tc3 in combinatie met Pxd7. Na bijna een uur piekeren besloot Cor tot Lc8. Na de partij verklaarde hij dat hij dacht dat de stelling hier reeds verloren was voor zwart. Dat zegt genoeg over de vorm waarin Cor verkeerde. Je hoeft geen Fritz te heten om hier ΓΒ©ΓΒ©n van de ruim 10 winnende zetten voor zwart te vinden. Waarschijnlijk verrekende Cor zich bij ieder variant een tempo. (In gedachten misschien Tg1-g3-c3 als ΓΒ©ΓΒ©n zet beschouwd?) Ik geef de twee beste zetten voor zwart:
23Γ’ΒΒ¦Dxh3 24 Tg3 Df5 en zwart wint snel.
23Γ’ΒΒ¦Da6 24 Tg3 24 Ld4 en wit heeft helemaal niets.
23Γ’ΒΒ¦ Bc8?? 24.Rg3 Qa6 25.Rc3 Bb6 26.Rxc6 Bb7 27.Rd6+ Ke7 28.Rd7+ Kf8 29.Qd2 en zwart gaf op.
Ronde 5.
Babak Tondivar Γ’ΒΒ Cor Kamstra
1.d4 Nf6 2.c4 a6 3.g3 c5 4.d5 b5 5.Bg2 d6 6.Nh3 Nbd7 7.Nd2 g6 8.b3 Bg7 9.Bb2 Nb6 10.0-0 0-0 11.Nf4 Rb8 12.Rb1 e5 13.dxe6 fxe6 14.Qc2 e5 15.Nd5 Nbxd5 16.cxd5 Rb7 17.e4 Bh6 18.a4 Rbf7 19.h3 Nh5 20.Qd3 g5 21.axb5 axb5 22.Ra1 g4 23.hxg4 Bxg4 24.Ra6
|
Cor lanceert hier een sterk paardoffer.24Γ’ΒΒ¦Nf4! 25.gxf4 Bxf4 26.Rfa1
Op 26 Pf3? volgt Lxf3 27 Lxf3 Tg2+ 28 Lg2 Dh4 en zwart wint.
26..Bh2+
Interessant was hier ook 26Γ’ΒΒ¦Dh4!? Wit moet het dan heel nauwkeurig spelen. 27 Pf1 Lc1! 28 Lxc1 (enige zet, na Txc1 Dxf2+ 29 Kh1 Lf3 0-1 of 29 Kh2 Tf3 0-1 ) Dxf2+ 29 Kh2 (Kh1 Lf3 0-1) Tf3 30 De3! wederom de enige zet voor gelijkspel. =
27.Kxh2 Qh4+ 28.Kg1 Qxf2+ 29.Kh1 Be2? (Dh4+ met eeuwigschaak.) 30.Qh3 Rf4 31.Qe6+ R8f7 32.Bxe5 ??
|
Hier geeft Babak de partij bijna nog weg. Eerst 32 Ta8+ was wel zo verstandig geweest! 32Γ’ΒΒ¦dxe5??
Ook Cor ziet het niet. Na 32Γ’ΒΒ¦Th4+ 33 Lh2 Dg3 neemt zwart het roer weer over. Immers 34 Pf1 Lxf1 werkt niet. Dus: 34 Ta8+ Kg7 35 Dxf7+ (wat anders?) Kxf7 36 T1a7+ Kf6 37 e5+(anders ontvlucht de zwarte koning en gaat wit mat op h2) Kxe5 38 Te8+ Kd4 39 Te4+ (De koning is gered maar nu staan alle stukken verkeerd.) Kc3! 40 Txh4 Dxh4 en zwart heeft groot voordeel.
33.Ra8+ Kg7 34.Qxe5+ Kg6 35.Rg8+ Kh6 36.Qg5# 1-0
Migchiel de Jong Γ’ΒΒ Marcel Vermaat (Aantekeningen Marcel)
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.f3 Nc6 6.c4 g6 7.Nc2 Bg7 8.Nc3 0-0 9.Be2 Be6 10.Be3 Qa5 11.0-0 Rfc8 12.Nd5 Bxd5 13.exd5 Ne5 14.b3 a6 15.a4 Qc3? Geeft wit twee extra ontwikkelingszetten cadeau.
16.Bd4 Qa5 (Dxb3?? 17 Ta3 1-0) 17.Re1 Qc7 18.f4 Ned7 19.Bf3 Nc5 20.Rb1 a5 21.Na3 Re8 22.Nb5 Qd7
|
Wit staat overweldigend. Al zijn stukken zijn actief. Zwart mag slechts hopen op een toekomstige uitbraak middels e7-e6. Wit had nu sterk kunnen voortzetten middels 23 g4! waarna het paard op f6 in ademnood komt. Migchiel komt nu wel met een heel bijzondere manoeuvre. Hij gaat zijn machtige loper van d4 verhuizen naar Γ’ΒΒ¦h2.
23.Bf2? h5 24.h3 Bh6 25.Bg3? Beter waren Dd2 en Le3. Rad8 26.Nd4 h4 27.Bh2 e6! Nu wit zijn loper geΓΒ―nactiveerd heeft waagt zwart het de stelling te openen. Zijn positie blijft zeer penibel, maar er komen kansen. 28.dxe6 Nxe6 29.Nxe6 Rxe6 30.Qd2 b6 31.Qf2 d5 32.Qxh4 Bg7 33.cxd5 Nxd5 34.Rxe6 fxe6 35.Rd1 Qe8
|
Wit heeft zijn ruimtevoordeel ingewisseld voor een pluspion. Tezamen met zijn loperpaar en de tochtige zwarte koningstelling moet dit voldoende zijn voor winst. Het beste witte plan begint met 36 Kh1 gevolgd door 37 Lg1. Na de volgende twee zetten van wit krijgt zwart plotseling winstkansen toegeworpen.
36.Qg4? Rc8 37.Re1? Ne3! Deze had Migchiel dus gemist. Het paard mag niet genomen worden op straffe van 38 Txe3 Ld4 39 Kf2 Tc3 en zwart heeft voordeel. 38.Qg5 Iets beter is nog Dg3, maar ook dan mag zwart counteren via 38..Pf5 en 39Γ’ΒΒ¦Ld4+ 38Γ’ΒΒ¦Rc5 39.f5 Nxf5 40.Be4?
|
Met 40 Df4 of Kh1 had wit op gelijkspel kunnen aansturen.
Na 40 Le4? staat zwart een halve zet lang gewonnen.
Het lijkt dat zwart geen nuttige aftrekjes heeft (let op de positie van de zwarte toren en de witte dame). Ook na 40..Ld4+ zag ik nog dat 41Γ’ΒΒ¦ Pg3+ niet werkte vanwege 42 Dxg3. Ware het niet dat na 40Γ’ΒΒ¦Ld4+ 41 Kh1 de tussen zet 41 Γ’ΒΒ¦Lf2! het veld g3 ook even meedekt. Na een zet van de aangevallen toren op e1 wint het paardschaak 42Γ’ΒΒ¦Pg3 wel degelijk de dame. Live and the game goes on.
40Γ’ΒΒ¦ Bh6? 41.Qg4 Kh7 42.Kh1 Qc8 43.Bf4 Bxf4 44.Qxf4 Qc7 45.Qxc7+ Rxc7 46.Bxf5 exf5 47.Re6 b5! De meest simpele weg naar remise. 47Γ’ΒΒ¦Tb7 is ook voldoende voor het halfje, maar dan moet zwart er nog even voor werken. Toreneindspelen, altijd actief spelen.
48.axb5 Rc5 49.Rb6 Kh6 50.Kg1 Kg5 51.Rb8 Kf4 52.Kh2 g5 53.b6 Rb5 54.Ra8 Rxb6 55.Rxa5 Rxb3 56.Ra4+ Ke5 57.Ra5+ Kf4 58.Ra4+ Ke5 59.Ra5+
Driemaal dezelfde stelling. ΓΒ½ - ΓΒ½
Ronde 6.
Cor Kamstra Γ’ΒΒ Migchiel de Jong (Aantekeningen Migchiel)
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Bb4 4.Bd3 c5 5.Nf3 dxe4 6.Bxe4 Nf6 7.Bg5 Nbd7!? [7...cxd4 8.Nxd4 Bxc3+ 9.bxc3 Qa5 10.Bxf6 Qxc3+ 11.Kf1 gxf6 met onduidelijk spel] 8.Qd3 cxd4 9.Qxd4 Qb6! 10.0-0-0 Qxd4 [10...Bxc3!] 11.Rxd4 Bxc3 12.bxc3 Nxe4 13.Rxe4 Nc5!? [13...0-0] 14.Rc4 b6 15.Be3 Ba6 16.Rg4 g6 17.Bd4 [Beter is 17.Bxc5 ] 17...0-0 (Mag!) 18.h4 Be2 19.h5 Bxf3 20.gxf3 Nd7 [20...Rac8 21.Rgh4 Rc7 22.Bxc5 bxc5 ] 21.f4 Rfd8 22.Re1 Rac8? [22...Kf8!] 23.hxg6 hxg6
|
24.Rh4? [24.f5ΓΒ±] 24...Kf8 Nu is het weer okΓΒ© voor zwart. 25.Rh7 Ke7 26.f5 gxf5 27.Be3 Rg8 28.Bd4 Nf6 29.Rh3 Rg2 30.Kb2 Ne4 31.Kb3 Nxf2 0-1
Marcel Vermaat Γ’ΒΒ Babak Tondivar (Aantekeningen: Marcel)
In deze partij had ik vooraf de meeste vertrouwen. Ik had a.h.v. enkele databases op internet geconstateerd dat Babak vrijwel altijd het zelfde Franse systeem speelt. Een vondst van Friso Nijboer op de 17de zet betekent een zeer kansrijk kwaliteitsoffer. Friso speelde er reeds drie partijen mee en won ze alledrie, waarvan ΓΒ©ΓΒ©n tegen Babak zelf.
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Bb4 4.e5 c5 5.a3 Ba5 6.b4 cxd4 7.Qg4 Ne7 8.Nb5 Bc7 9.Qxg7 Rg8 10.Qxh7 a6 11.Nxc7+ Qxc7 12.Ne2 Qxe5 13.Qd3 Nbc6 14.Bb2 Bd7 15.0-0-0 Qf6 16.f4 Nf5
|
Nevenstaande stelling is al talloze malen in meester en grootmeesterpartijen op het bord geweest. Friso Nijboer kwam in 1991 tegen de Duitser L. Bohle voor het eerst met het verrassende 17 Dd2!
Op de 28ste zet verloor Bohle reeds zijn dame. Het treffen tussen Friso en Babak vond in 1994 plaats.
17.Qd2 Qh6 18.Nxd4 Nu f4 gedekt staat kan er wel op d4 genomen worden. 18Γ’ΒΒ¦Ncxd4 19.Bxd4 Rc8?! In de eerder genoemde partij tegen Friso speelde Babak meteen 19Γ’ΒΒ¦Pg3 en verloor na 20 hxg3 Dxh1 21 g4 Dh2 22 g5 Dg3 23 Kb2 Tc8 24 Te1 Lb5 25 Lf2 Dg4 26 Lb5+ ab5 27 Dd5 etc.
19Γ’ΒΒ¦Tc8 is m.i. geen verbetering. Hoe het wel moet hou ik nog even voor me. Ik wil het Babak niet te gemakkelijk maken in onze volgende ontmoeting.
Er is echter ΓΒ©ΓΒ©n variant, die ik in mijn voorbereiding op deze partij tegenkwam, die ik niemand wil onthouden.
Daar gaat ie: 19Γ’ΒΒ¦Pg3 20 hxg3 Dh1 21 g4 Dh4 22 g5 Lb5 23 Lxb5+ axb5 24 De3! (nog sterker dan het door Friso gespeelde 24 Le3 tegen Bohle) 24Γ’ΒΒ¦Dg4? 25 Lf6 (dreigt Txd5) Kd7
Analysediagram zie hieronder:
|
26 Txd5+!! (Geen remise-combinatie, maar een heuse geforceerde winst!)
26Γ’ΒΒ¦exd5 27 De7+ Kc8 (Kc6?? 28 Le5 en mat) 28 Dc5+ Kd7 29 Dxd5+ Kc8 (Ke8ΓΒ ?? 30 Dxb7 1-0) 30 Dc5+ Kd7 31 Dxb5+ Ke6 32 De5+ Kd7 33 Dd5+ Kc8 34 Dc4+! Kd7 35 Dxf7+! Kc6 36 b5+! en nu zetten de witte dame en loper de zwarte koning in alle varianten mat!
20.Re1 Ng3 21.hxg3 Qxh1
|
Hier zag ik dat ik na 22 Lxa6! Dh5 (Dxe1+ 23 Dxe1 bxa6 24 Lc5 en wit moet winnen) 23 g4! Dxg4 24 Lxb7 Tb8 25 Lxd5 groot voordeel had met wit. Echter na 22 g4 Dh2 zou ik weer in de door mij zo grondig geanalyseerde partij van Friso zitten. Na 22 g4 Dh4 zouden we overgaan naar de partij Nijboer-Bohle die ik evenzo uitgekauwd had. Dus speelde ik het verschrikkelijke:
22.g4? Rxg4! Nonderju! Nu kan deze wel. In tegenstelling tot de partij tegen Friso staat de toren op c8 nu wel gedekt. Now it's a dead drawΓ’ΒΒ¦.
23.Be2 Qxg2 24.Bxg4 Qxg4 25.Rg1 Qf3 26.Rg8+ met remiseaanbod.
Babak accepteerde onmiddellijk. Immers de stelling na 26Γ’ΒΒ¦Ke7 27 Txc8 Lxc8 28 Lc5+ Kd8 29 Dd4! biedt alleen verlieskansen voor zwart.
Ten slotte wil ik het FSB-bestuur bedanken voor de uitnodiging. Het spelen op het podium in de Harmonie tussen de vaderlandse top was een unieke ervaring. Een vierkamp is prima, maar volgend jaar wel met plaatsingsmogelijkheden voor iedere Friese schaker! De verhouding 2 uitnodigingen en 2 qualifiers lijkt me zeer redelijk.
Babak nogmaals van harte met de verdiende titel!
Marcel Vermaat.