Zoals traditie is na de ledenvergadering het snelschaken. met 10 man sterk was het gezellig, en waren de verhalen sterk (sommigen misschien wat té?)
Uiteraard heb ik vooral op mijn eigen wedstrijden gelet. Ik begon met een gelijkspel tegen Rein, waar we beiden waarschijnlijk niet echt beter hebben gestaan. Dit gebeurt mij vaker met een Scandinavisch. Ik heb nog geprobeerd Rein te overtuigen dat een paard toch echt beter is dan een loper, maar ik denk niet dat dat gebeurt is.
Mijn grootspraak tegen Migchiel dat koningsveiligheid niet belangrijk is was misschien wat onnodig, en mogelijk niet waar aangezien ik wat problemen kreeg. Ik kon uiteindelijk kiezen voor een arabische mat, of een stikmat met een paard. in mijn kruistocht voor het paard koos ik voor de latere.
Ik denk dat ik stiekem wel eens wat gedrevener ben tegen Erik S, maar gewoon maar wat proberen is toch vaak wel effectief. Ik ging voor een klassieker: de Hollandse stenen muur. Ook hier ging ik verder met mijn doel: Het paard promoten! Ik kwam zeker beter te staan met een dubbele vrij pion. Uiteraard traditiegetrouwd verloor ik beiden en leek ik verloren te staan. Ik werkte nog wat tegen, was wat irritant en met beiden onder de 10 seconden besloten we dan maar te gaan voor een remise.
Toen kwam ik Cas tegen. Ik durf wel toe te geven dat Cas meer talent heeft, maar tevens is mijn irritantie-heid een plus. Ik zei later ook nog tegen Cas dat ik via een of andere manier meestal win, ondanks dat Cas eigenlijk altijd gewonnen komt te staan. Ik verloor een pion, won hem weer terug maar daardoor kon Cas infiltreren. Ik eindigde met een toreneindspel waarbij Cas simpelweg 2 pionnen meer had. Toch is het verliezen van een volle toren niet zo slim, dus kreeg ik toch een punt.
volgende slachtoffer?: Derk. Derk ging voor een schotse variant die waarschijnlijk niet gespeeld moet worden. ik kreeg een gratis pion, en stond daarnaast ook structureel beter. Derk is echter wel een volhouder, dus hij overleefde de opening. Toen kwamen er echter tactiekjes bij te kijken, en waren er simpelweg te veel stukken die aangevallen waren.
Omdat de vergadering wat uitliep, is er besloten om na ronde 5 een finaleronde te doen (nr 1 tegen nr 2, nr 3 tegen nr 4 etc, maar ook zorgend dat mensen niet voor een 2e keer tegen elkaar moesten).
Op dat moment stond Migchiel bovenaan met 4 1/2 punten, terwijl Jan Hania en Erik Sparenberg samen 4 punten hadden. Omdat Migchiel al gespeeld had tegen Jan H en Erik S, mocht hij het opnemen tegen Oene. Erik en Jan mochten mooi tegen elkaar spelen. ikzelf speelde tegen de andere Erik. Verder speelde Cas tegen Rein en speelde Derk tegen Geert
Ik heb wel een beetje ervaring tegen onze voorzitter, en die gaan meestal in de vorm van: Slechter komen te staan uit de opening, hopen op een misser en dan opgelucht ademhalen. Ik ging daarom uiteraard voor een variant met een koning in het midden, geen compensatie en waarschijnlijk 10 verschillende manieren om te verliezen. Echter is Erik wel het type met stijl: teveel stijl misschien? Hij besloot een stuk simpelweg niet terug te slaan, waarbij ik ineens wel compensatie had (een loper tegen 2 vrijpionnen in het centrum). Ik besloot daarna dames te ruilen, wat Erik negeerde en dus daarom maar ineens een volledige dame weg te geven. Ik denk dat het mogelijk ook wel wat de vermoeidheid was, of dat mogelijk mijn grootspraak zeker effectief was.
Omdat Migchiel uiteindelijk won tegen Oene, is hij definitief de winnaar. enkel een halfje weggeven tegen Erik S is erg solide! Jan H is 2e: enkel verloren van Migchiel, dus ook solide. Voor de rest zijn de resultaten als volgt:
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | Totaal | Plaats | |
| 1. Cas | x | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 2 | 7 | |||
| 2. Erik S | 1 | x | ½ | 1 | 0 | ½ | 1 | 4 | 3 | |||
| 3. Harmen | 1 | ½ | x | 1 | ½ | 0 | 1 | 4 | 3 | |||
| 4. Erik K | 1 | 0 | 0 | x | 1 | 0 | 0 | 2 | 7 | |||
| 5. Geert | 0 | x | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 10 | |||
| 6. Jan H | 1 | 1 | x | 1 | 1 | 0 | 1 | 5 | 2 | |||
| 7. Oene | 0 | 1 | 0 | x | 1 | 0 | 1 | 3 | 6 | |||
| 8. Rein | 1 | ½ | 1 | 1 | 0 | 0 | x | 3 ½ | 5 | |||
| 9. Migchiel | ½ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | x | 5 ½ | 1 | |||
| 10. Derk | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | x | 1 | 9 |
Bij deze wil ik nog dank aan Rein voor het helpen met zowel de indeling als de puntnotering! (ikzelf was elders afgeleid).
was een gezellig avondje! Ik had nog een fototje, maar die kan ik beter niet plaatsen in verband met de wetgeving van privacy schending (mij is verzocht dit niet te doen, na het zien van de foto weet ik tevens waarom)
Groetjes,
Harmen