Eind goed, al goed voor Philidor 1
| Rauw, G.J. (Gert Jan) | 2117 | Roorda, C. (Cas) | 2074 | 1 – 0 | ||
| Veen van der, R. (Ronald) | 1938 | Jong de, M. (Migchiel) | 2246 | 0 – 1 | ||
| Visser, M. (Mathijs) | 1973 | Etmans, M.D. (Maarten) | 2027 | 0 – 1 | ||
| Hoop de, S. (Sipke) | 1928 | Jong de, S.F.J. (Siegbert) | 1860 | ½ – ½ | ||
| Gemiddelde Rating: | 1989 | Gemiddelde Rating: | 2052 | 1½-2½ |
Uiteindelijk kwam alles dus nog goed, maar het begin was zeker niet om over naar huis te schrijven, want wij arriveerden pas om 20.15 uur (!) in de speelzaal in Damwoude, terwijl de wedstrijd om 20.00 uur zou beginnen. Wat was er gebeurd? Cas was de wedstrijd finaal vergeten en zijn vader was wel op de hoogte, maar wachtte blijkbaar nog op een soort bevestiging. Hij was gelukkig nog wel thuis, terwijl hij ook een andere afspraak had. Schaakwoude was gelukkig zo vriendelijk om de klokken iets later aan te zetten, zodat wij met slechts acht minuten tijdsachterstand konden beginnen. Dank aan Schaakwoude dus.
Maarten speelde tegen Mathijs Visser. Ik kon mij herinneren dat zij heel lang geleden een keer eerder tegen elkaar hadden gespeeld. Maarten wist het niet meer en ook Mathijs kon het zich niet herinneren. Onderzoek na thuiskomst wees uit dat het zich in november 2014 had afgespeeld. Ik had de indruk dat Maarten met wit weinig had weten te bereiken, maar volgens hem zat er toch nog wel perspectief in de stelling. De partij had volgens hem dan ook een interessant vervolg kunnen krijgen. Hij eindigde echter abrupt, toen zwart een stuk weggaf. Dat betekende 1-0. Cas speelde opnieuw aan het eerste bord. Dit keer had hij het moeilijk tegen de Caro-Kann van Gert Jan Rauw. Hij kon geen goed plan verzinnen en zwart kwam steeds beter te staan. Verlies was daarna niet meer te voorkomen (1-1). Migchiel stond wel mooi na de opening, maar er was nog niet veel aan de hand voor wit. Het was op een gegeven moment zelfs ietsje beter voor hem. Ook hier maakte een fout een einde aan de partij (2-1). Ikzelf was net als tegen Sneek en Emanuel Lasker als laatste bezig en net als tegen Emanuel Lasker moest ik een toreneindspel zien te verdedigen. Tegen Emanuel Lasker ging een eindspel met elk vier pionnen nog verloren, terwijl ik nu een eindspel met twee pionnen minder remise wist te houden (2½-1½). Zo kan het gaan in het schaken.
Wij doen nu nog steeds mee voor prolongatie van het kampioenschap, maar als Sneek zijn partij in de vierde ronde wint, staan wij wel nog steeds drie matchpunten achter.
Siegbert