| Gron. Combinatie 5 | Rating | Philidor 1847 3 | Rating | Ronde 1 |
| Westerkamp, B. (Bert) | 1902 | Jong de, S.F.J. (Siegbert) | 1897 | ½ – ½ |
| Meer van der, H.J. (Henk) | 1848 | Kruit, E.A. (Erik) | 1919 | 0 – 1 |
| Loos, E.J.T. (Tim) | 1838 | Hoekstra, P. (Pieter) | 1814 | 0 – 1 |
| Karsdorp, G.N. (Nico) | 1835 | Eijk van, S.G. (Siem) | 1786 | ½ – ½ |
| Wijbenga, F.H. (Frits) | 1835 | Wit de, J. (Jim) | 1829 | ½ – ½ |
| Schuttevaer, T. (Tim) | 1804 | Ploeger, P. (Pieter) | 1702 | 1 – 0 |
| Schreuder, E.R. (Edwin) | 1757 | Maanen van, L. (Leo) | 1653 | 1 – 0 |
| Westermann, O.A. (Tony) | 1707 | Stegeman, D. (Derk) | 1611 | 1 – 0 |
| Gemiddelde Rating: | 1816 | Gemiddelde Rating: | 1776 | 4½-3½ |
De terugkeer naar de 5e klasse vond plaats in Groningen tegen Groninger Combinatie 5 in het lokale Denksportcentrum en het leek op voorhand een wedstrijd met enige mogelijkheden. Ons zwakke punt zat in de laatste drie borden zoals later ook bleek.
Het eerste uur leek er niet veel aan de hand. Jim was als eerste klaar, geboren in 2015 is Jim volgens mij één van de jongste Philidorspelers in de KNSB ooit en met een grote knuffel die dienst doet als stoelverhoger ging hij rustig maar resoluut in de aanval en afgaand op de gezichtsuitdrukking van Frits was deze best tevreden met een remise, ½ – ½.
Erik was ook snel klaar tegen de sympathieke teamcaptain van Groningen: eigenlijk behandelde ik de opening niet goed en stond ik minder. Mijn tegenstander overzag een simpel zetje. Sloot zijn eigen loper in. Waardoor ik die makkelijk kon ophalen, met hulp een eenvoudig punt, ½ – 1½.
Siegbert had een partij waarin weinig gebeurde: Ik had het loperpaar, maar ik bereikte er weinig mee. Zwart wilde graag ruilen en dat lukte hem ook prima, want aan het eind hielden wij elk een toren en zes pionnen over. Het scheelde trouwens niet veel of ik had vlak voor het einde verschrikkelijk geblunderd, maar dat kon ik gelukkig bijtijds voorkomen. Met zijn remiseaanbod kon ik instemmen, ook omdat mijn tegenstander snel speelde en ik al een behoorlijke tijdachterstand had, 1-2.
Ook Siem speelde een keurige partij: Ik had zwart en kwam redelijk uit de opening. Maar zoals de laatste tijd gewoon, moest ik verdedigen. Maar opeens kon ik de aanval overnemen, bood remise aan in een wat betere stelling. Gezien de stand op dat moment op de andere borden een goede beslissing, 1½ – 2½.
Van de partij van Pieter Hoekstra heb ik zelf niet veel meegekregen, hij stond wel veel beter en even later was de partij uit, maar heeft wel uitstekend gespeeld, zie zijn eigen analyse, 1½ – 3½.
Tot zover ging het uitstekend, Derk stond na een Spaanse opening heel goed.
Invaller Pieter Ploeger zat na een grote afruil in het centrum tegen een goed gedekte vrijpion op de zesde rij aan te kijken. Toen er een paar zetten later een tweede vrijpion bij kwam op zevende rij stonden was er geen houden meer aan, 2½ – 3½.
Leo had na het dame gambiet een goede stelling opgebouwd (+2), door een verkeerd plan en passief spel verdween dit voordeel en daarna won Edwin een pion, nam het initiatief over en speelde het keurig uit, 3½ – 3½.
Derk ging heel lang door en stond lange tijd zeer goed met verbonden vrijpionnen en een sterk paard maar door twee verkeerde beslissingen raakte hij dit paard en zijn vrijpionnen kwijt, 4½ – 3½.
Heel jammer, net niet dus maar het vertoonde spel geeft hoop voor de komende wedstrijden en wij zijn zeker niet kansloos in deze klasse. Als de onderste borden wat meer punten sprokkelen dan vandaag dan gloort er een mooi seizoen.
